7月24日，男被“男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬元”案再審宣判。流浪

澎湃新聞記者從庭審中獲悉，貓絆上海市閔行區(qū)人民法院作出再審判決：相關(guān)賠償責(zé)任由公司承擔(dān)80%，倒投擔(dān)投肖某某承擔(dān)20%，案宣吳某某不承擔(dān)責(zé)任。司承法院認(rèn)為，男被對于相關(guān)賠償金額，流浪原審認(rèn)定并無不當(dāng)。貓絆因此最終判定由公司賠償19.2余萬元，倒投擔(dān)投肖某賠償4.8余萬元。案宣

該案即原告吳某某訴原審被告某體育用品有限公司、司承被告肖某某生命權(quán)、男被身體權(quán)、流浪健康權(quán)糾紛一案。貓絆據(jù)澎湃新聞報道，該案一審民事判決書顯示，2023年4月20日，男子吳某某與同事在羽毛球館打球時，踩到流浪貓肚子上致摔倒，構(gòu)成十級傷殘。吳某某遂將羽毛球館所屬公司和流浪貓投喂者肖某某訴至法院。2024年2月2日，上海市閔行區(qū)人民法院一審判決，被告肖某某賠償原告吳某某醫(yī)療費46550.20元、住院伙食補(bǔ)助費430元、營養(yǎng)費4200元、護(hù)理費6300元、殘疾賠償金168068元、精神撫慰金5000元、交通費800元、鑒定費2850元、律師費6000元，共計240198.20元；被告某體育用品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對上述第一項被告肖某某不能賠償?shù)牟糠?，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告某體育用品有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向被告肖某某追償。

3月27日，上海市閔行區(qū)人民法院作出民事裁定，表示上述判決確有錯誤，應(yīng)予再審，并發(fā)布相關(guān)情況通報。6月5日上午，該案再審開庭。