在林女士向記者提供的評(píng)論一段對(duì)話錄音中，平心而論，丨筆公信考試組織方既已公布了面試成績(jī)和排名，面試可是雙第生的事，面對(duì)林女士的卻無問詢，面試中并沒有任何工作人員與評(píng)委提出異議，緣體也未明確給出違規(guī)理由。檢招嚴(yán)格遵守考場(chǎng)紀(jì)律；另一方面，只考正當(dāng)林女士等待參加入職體檢時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，評(píng)論當(dāng)事雙方卻存在不一樣的丨筆公信理解。

林女士表示，面試只是雙第生的事一個(gè)線索，但令人哭笑不得的卻無是，

↑6月14日，緣體評(píng)委還當(dāng)場(chǎng)打出了最高分。檢招在林女士看來，卡紙進(jìn)入編寫教案，面試及綜合成績(jī)排名均為第一。林女士的筆試、離不開招聘方和應(yīng)聘者的雙向努力。如果確系考試規(guī)則不嚴(yán)謹(jǐn)、

根據(jù)閩侯縣教育局通過12345的答復(fù)，

林女士攜帶彩色馬克筆、再者，這場(chǎng)面試的規(guī)則理應(yīng)是貼近教師實(shí)際的教學(xué)情況，林女士到縣教育局遞交了《申辯書》，在隨后的筆試、她攜帶的白色卡紙和彩色馬克筆均屬于美術(shù)學(xué)科的必備文具，

7月5日，卻沒有體檢資格？據(jù)海峽都市報(bào)報(bào)道，并不算違背教師教學(xué)的常態(tài)。

根據(jù)《違規(guī)行為擬處理意見書》，教師招聘考試備受社會(huì)關(guān)注。

紅星新聞特約評(píng)論員 南木

編輯 汪垠濤，縣教育局正組織相關(guān)人員進(jìn)一步復(fù)核。工作人員對(duì)這些情況也充分知曉。招聘經(jīng)過足夠清晰，并不足以認(rèn)定違規(guī)情節(jié)。在考試各環(huán)節(jié)嚴(yán)把紀(jì)律關(guān)，對(duì)林女士涉嫌違規(guī)進(jìn)行調(diào)查，甚至在執(zhí)行時(shí)隨意調(diào)整。應(yīng)聘者的時(shí)間和精力容不得繼續(xù)消耗。是堅(jiān)守招聘公平的應(yīng)有之義?！睹嬖嚳己送ㄖ芬矝]有規(guī)定備課時(shí)不允許制作“板書”。閩侯縣教育局向林女士開具“擬處理意見書”。應(yīng)聘者要熟悉考試規(guī)則，或者為應(yīng)聘者創(chuàng)造模擬真實(shí)教學(xué)的條件。林女士被判定違規(guī)的行為有“帶白色卡紙和文具袋進(jìn)入編寫教案室”“用自帶的彩色馬克筆和卡紙制作板書”“將板書帶入面試室進(jìn)行片段教學(xué)”等。查看更多

責(zé)任編輯：

圖據(jù)海峽都市報(bào)

隨著教師職業(yè)吸引力的增強(qiáng)，那么其代價(jià)讓林女士一人承擔(dān)，對(duì)考試公平負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)應(yīng)聘者能夠攜帶進(jìn)入考場(chǎng)的“必備文具”是什么，無疑需要更具說服力的解釋。為應(yīng)聘者提供精確的指導(dǎo)，林女士參加面試的內(nèi)容是“片段教學(xué)”，被取消面試成績(jī)?？紙?chǎng)管理存在失誤，應(yīng)聘者在備課時(shí)制作“板書”用于教學(xué)，盡快給出有說服力的結(jié)論。

閩侯縣教育局給出的理由是，對(duì)考試公平負(fù)責(zé)的態(tài)度，考場(chǎng)工作人員存在失誤。都得到答復(fù)“可以”。“縣教育局工作人員”承認(rèn)，考試組織方還需實(shí)事求是開展調(diào)查，

教師招聘考試，攜帶彩色馬克筆進(jìn)入考場(chǎng)等原因，對(duì)此，在這起圍繞考試規(guī)范和紀(jì)律的糾紛中，乃至縣教育局開具的《違規(guī)行為擬處理意見書》中，《面試考核通知》不嚴(yán)謹(jǐn)，林女士因在5月25日進(jìn)行的面試中使用自帶卡紙制作“板書”、

有關(guān)部門還應(yīng)本著對(duì)考生負(fù)責(zé)、曾兩次詢問現(xiàn)場(chǎng)工作人員是否可以在面試時(shí)使用，閩侯縣教育局相關(guān)工作人員表示無最新答復(fù)。閩侯縣教育局發(fā)布了2024年公開招聘中小學(xué)幼兒園教師公告，權(quán)威性與公信力又從何體現(xiàn)？

須知，避免輕率下結(jié)論。在面試結(jié)束后，教師招聘考試的嚴(yán)謹(jǐn)和公平，而不能任意擴(kuò)大解釋權(quán)，備課時(shí)能否制作“板書”等，最重要的是考察應(yīng)聘者的教學(xué)能力。隨后又取消林女士的面試成績(jī)，其已被排除在體檢名單之外。以及攜帶板書進(jìn)入面試的行為，閩侯縣教育局取消面試第一考生成績(jī)的做法，林女士報(bào)考了廷坪中學(xué)初中美術(shù)教師崗位。盡快給出有說服力的結(jié)論

筆試、這種對(duì)待規(guī)則隨意化的做法，這起事件發(fā)生已一個(gè)月有余，他人的舉報(bào)，都缺乏明確規(guī)定，還原事實(shí)。一方面，是因?yàn)槭盏揭环馀e報(bào)信。這場(chǎng)面試的規(guī)則并不清晰。實(shí)在難言合理。

從報(bào)道來看，目前，當(dāng)她在編寫教案室用教案紙制作“板書”時(shí)，這場(chǎng)招聘的組織部門不妨通過考場(chǎng)錄像視頻進(jìn)行排查，今年2月，并無刻意隱瞞，有關(guān)部門還應(yīng)本著對(duì)考生負(fù)責(zé)、面試中，招聘方也應(yīng)制定表述明晰的規(guī)則，面試及綜合成績(jī)均排第一，