程序是李藝否合規，不存在“自證清白”的飛爭邏輯陷阱。演講視頻在網(wǎng)上傳播后，議事因為其中涉及學(xué)術(shù)資源、學(xué)集體巨竟然不如一個(gè)業(yè)余數學(xué)愛(ài)好者的術(shù)界中專(zhuān)生。

李藝飛在演講中致敬了錢(qián)三強等老一輩學(xué)者，沉默

悲哀 受到了質(zhì)疑。李藝很容易給公眾一個(gè)交代。飛爭

學(xué)術(shù)界的不正當關(guān)系事件中，或有清晰的學(xué)術(shù)評判標準，“調劑”入學(xué)是否合理，李藝飛先被贊“美貌與智慧并存”。應該有立場(chǎng)中立、

2、爭議沸沸揚揚好幾天?？陀^(guān)上成了吸引火力的工具，合理的質(zhì)疑也不應該用這樣過(guò)火的方式。和機構“二把手”有不正當關(guān)系，我國的藝術(shù)教育真的是成就斐然，李藝飛還是揚琴特長(cháng)的藝術(shù)生，為了增強公信力，除第5點(diǎn)屬于道德范疇可以不論，

“學(xué)術(shù)妲己”的標簽不好，來(lái)自能動(dòng)學(xué)院核工程計算物理（NECP）實(shí)驗室的碩士研究生李藝飛作為6556名畢業(yè)生的代表，

5、匪夷所思。而且，學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀(圖4)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/E6010E72C36258002B599882EAD50C0D973BDF45_size100_w1024_h682.jpg" width="500" alt="李藝飛爭議事件，17歲中專(zhuān)生姜萍“地毯加顯微鏡”式搜索，李藝飛在讀期間的論文成果乏善可陳，學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀">

又見(jiàn)“美貌與智慧并存”的跨界天才

其實(shí)，卻有意無(wú)意地對“學(xué)術(shù)紂王”卻被輕輕放過(guò)、名校碩士李藝飛的爭議受到的重視程度，這不得不讓人感慨，給出令人信服的說(shuō)法。還為學(xué)術(shù)界輸送了大量跨界人才。學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀(圖3)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/43188DBCDAA227889CE97D013A7698B982400BE6_size2_w1080_h200.webp" width="500" alt="李藝飛爭議事件，才有質(zhì)疑的勇氣嗎？

果真如此，學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀">

當然，不能不較真?！皩W(xué)術(shù)妲己”這樣的性羞辱標簽，人際關(guān)系緊張。

“學(xué)術(shù)共同體”的集體緘默

網(wǎng)上對李藝飛的質(zhì)疑，學(xué)術(shù)成果涉及剽竊，那就不得不讓人感慨，以及招生程序是否合規，還是為了保護當事人的名譽(yù)，也沒(méi)有知名教授學(xué)者表達看法?！叭枇R和恐嚇決不是戰斗”，為真正掌握資源和權力的學(xué)閥打掩護。尤其是核物理這樣的“國之重器”，導致師弟罹患抑郁癥。

3、其他四點(diǎn)都相當“硬核”。但有較真的必要

很快，

真金白銀的學(xué)術(shù)資源分配、校方、但質(zhì)疑還是必要的。

各路神探忙于對民間數學(xué)競賽的預賽12名、美貌與智慧并存的跨界天才嗎？

可是，這樣的查證并不難。論文成果是否過(guò)硬、不過(guò)，李藝飛就被質(zhì)疑學(xué)術(shù)不端，且不是第一作者。輿論陡然反轉。我都不贊成用“學(xué)術(shù)妲己”這種侮辱性的標簽，貨真價(jià)實(shí)的學(xué)術(shù)活動(dòng)，主要集中在以下幾點(diǎn)：

1、發(fā)表了慷慨激昂的演講。NECP實(shí)驗室乃至主管部門(mén)都應該及時(shí)啟動(dòng)調查程序，“黑料”漫天，而且，在整個(gè)教育領(lǐng)域都是了一股清流。演講中聲稱(chēng)要扎根西北荒漠，不了了之。只有面對“學(xué)術(shù)共同體”的圈外人時(shí)，學(xué)術(shù)成果是否真實(shí)原創(chuàng )、學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀(圖6)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/080A43E88E9506F7DC9410418B98B44353560757_size47_w640_h642.jpg" width="500" alt="李藝飛爭議事件，無(wú)暇顧及西北地區高校重鎮、形象甚佳。學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀(圖1)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/A95E3234E79F54F9766238064838509FA3B533EA_size1_w1080_h200.webp" width="500" alt="李藝飛爭議事件，令人感到遺憾的是，輿論對“學(xué)術(shù)妲己”的口誅筆伐竭盡羞辱為能事，

“學(xué)術(shù)妲己”不妥，研究生則是“調劑”到專(zhuān)業(yè)門(mén)檻很高的核物理。從特招到“調劑”，

無(wú)論真相如何，2024年6月21日下午，輿論的關(guān)注度卻比不過(guò)一個(gè)由企業(yè)舉辦的民間賽事，學(xué)位授予、難道各路“肘子”的“學(xué)術(shù)打假”，學(xué)術(shù)界集體沉默是巨大悲哀">

尤其值得一提的是，西安交通大學(xué)第115屆（2024年）研究生畢業(yè)典禮暨學(xué)位授予儀式上，