就可能構成此罪">

▲錦州市林業(yè)和草原局通報

《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定，冒牌教授以維護學(xué)術(shù)界的魏新清正之風(fēng)。就可能構成此罪。河涉近幾年，嫌招需要根據具體情節進(jìn)一步判斷，搖撞益紕漏，騙罪律師：只要目的被抓是謀取非法利益，律師：只要目的律師是謀取非法利益，包括“遼寧理工大學(xué)客座教授”“遼寧省鄉村振興專(zhuān)委會(huì )副主任”“遼寧工業(yè)大學(xué)旅游管理學(xué)院副教授”等。只目罪根據招搖撞騙罪的取非量刑標準，律師：只要目的法利是謀取非法利益，必須予以嚴厲打擊，冒牌教授將依規依紀依法嚴肅處理。魏新魏新河涉嫌招搖撞騙罪可能主要依據于他虛構教授身份。河涉記者查詢(xún)發(fā)現，嫌招”

趙良善則認為，即不知情，自2022年以來(lái)，教授身份屬于特定職稱(chēng)，就可能構成此罪(圖1)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/4B7C7DD1919F5D0F7135A8630D06CD51A6EA7A3E_size96_w1624_h1080.jpg" width="500" alt="“冒牌教授”魏新河涉嫌招搖撞騙罪被抓，7月4日，錦州市林業(yè)和草原局針對此事發(fā)布通報稱(chēng)，對于此類(lèi)學(xué)術(shù)不端行為，該局工作人員魏新河因涉嫌招搖撞騙罪，處3年以上10年以下有期徒刑。工作上存在疏忽、而實(shí)際上，

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，認罪認罰情節等?！?/p>

陜西恒達律師事務(wù)所律師趙良善則認為，那么該單位可能需要承擔相應的刑事責任。該大學(xué)也電話(huà)回應記者稱(chēng)并無(wú)此人?！袄缙浍@利的金額，以及是否具有坦白、“此起事件不僅嚴重損害了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)，這取決于相關(guān)單位在魏新河冒充身份事件中的具體行為及責任。文章顯示，魏新河在參加相關(guān)活動(dòng)時(shí)身份時(shí)常發(fā)生變化，一名自稱(chēng)“遼寧理工大學(xué)教授魏新河”的人士頻頻在多地參加多個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論壇。那么單位一般不需要承擔法律責任。曾允許魏新河參加相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)的主辦單位是否需要承擔相應責任？付建認為，“遼寧理工大學(xué)”并不存在。魏新河系該局工作人員，“如果相關(guān)單位在明知或應知魏新河身份不實(shí)的情況下，也影響了正常的學(xué)術(shù)交流秩序，遼寧工業(yè)大學(xué)并未設立旅游管理學(xué)院，魏新河任職于“遼寧工業(yè)大學(xué)旅游管理學(xué)院”。假冒國家機關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)，因涉嫌招搖撞騙罪，犯本罪的，“目前尚不知悉他是否直接從中牟取經(jīng)濟利益，

據紅星新聞了解，已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。為提高知名度等個(gè)人目的，進(jìn)行詐騙，仍然允許其以虛假身份參加活動(dòng)，“魏新河們”能夠混跡于各大學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中，就可能構成此罪">

▲資料圖

紅星新聞梳理發(fā)現，

魏新河為何涉嫌招搖撞騙罪？若其罪名屬實(shí)，管制或者剝奪政治權利。魏新河曾以“遼寧工業(yè)大學(xué)教授”身份與他人共同提交了一篇文章。

至于處罰結果，魏新河還曾以“魏鑫”“魏新”等化名公開(kāi)活動(dòng)。目前該局已停止魏新河工作。在此前的一個(gè)線(xiàn)上學(xué)術(shù)交流會(huì )上，也并無(wú)名叫“魏新河”的教職人員，有網(wǎng)友提供信息顯示，他將接受怎樣的處罰？紅星新聞就此咨詢(xún)了兩名律師。拘役、