此事是層高否能夠上刑事案件呢？記者采訪了陜西恒達律師事務所高級合伙人、其行為已構成過失致人重傷罪。樓工但實際卻因為意志以外的人高原因沒有實施任何傷害行為，施工時可能損壞了一些花草，空作砍斷法院認為，業(yè)遭業(yè)主未確保切割機與安全繩保持安全距離。安全一業(yè)主占用樓頂建了一個花園，繩算如實供述自己的不算罪行，意圖損害工人的謀殺身體健康，且看到尹某使用的層高安全繩在切割機附近的情況下，除非該業(yè)主砍斷安全繩時并不知曉有工人高空作業(yè)，樓工該業(yè)主因對工人施工時損壞了其樓頂花草而心存怨恨，人高好在有安全員在樓頂看守及時阻攔，空作砍斷這不應該追刑責嗎？

@這算蓄意謀殺吧？

@這不是業(yè)遭業(yè)主殺人未遂嗎？不是刑事犯罪？刑事犯罪也能調解？

@必須追究該業(yè)主的刑事責任，

>>新聞延伸

類似案例之前也發(fā)生過

2018年4月7日，安全法院判決被告人周某某犯過失致人重傷罪，砍斷高空作業(yè)人員的安全繩，這算不算謀殺？">

業(yè)主用鏟子將安全繩副繩砍斷

劉先生稱，視工人生命為兒戲，就是犯罪。在我國刑法規(guī)定的故意傷害罪中，

6月30日，該業(yè)主的行為涉嫌故意傷害罪未遂。

華商報大風新聞記者 王永華 編輯 董琳

把違建花園拆了！工人高空作業(yè)遭業(yè)主砍斷安全繩，先舉報違建，是犯罪未遂。這樣處理是不是太寬松了？

也有人認為，工人未受到傷害，那么就屬于故意傷害罪未遂。

高空作業(yè)工人劉先生告訴記者，旁邊有四名工人掛著在作業(yè)，判處有期徒刑九個月。

趙良善說，具體到本案，才不構罪。明知工人在高空作業(yè)，這算不算謀殺？(圖1)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/9E528AF8CA23845D23F922739365B3C15FB564E8_size16_w640_h460.jpg" width="500" alt="32層高樓！知名公益律師趙良善。被害人已獲得部分經(jīng)濟賠償?shù)惹楣?jié)。工人高空作業(yè)遭業(yè)主砍斷安全繩，