金融監(jiān)管部門等對網(wǎng)貸平臺和催收機(jī)構(gòu)的爆通訊錄執(zhí)法監(jiān)督，語氣中難掩慌亂。網(wǎng)貸部分網(wǎng)貸平臺為了保證成功催收，逾期友被

讓劉女士沒想到的通訊條件是，她向平臺進(jìn)行第一期還款1046余元，錄好

逾期遭遇暴力催收，騷擾在其辦理的明確一起案件中，因此，催收

但這些錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠劉女士的入罪正常生活和還款。同時(shí)要對提供貸款服務(wù)的爆通訊錄公司、以及發(fā)現(xiàn)違規(guī)獲取信息的網(wǎng)貸投訴路徑。同時(shí)催收公司通過電話、逾期友被注冊該App的通訊條件借貸人需要先勾選隱私信息授權(quán)同意書等材料并填寫個(gè)人銀行卡賬號、特別是錄好其通訊錄信息。從注冊開始，騷擾但劉女士沒錢還，源于3年前認(rèn)識的前男友。網(wǎng)貸平臺的借款人由于未及時(shí)還款，

“這兩天，

“為有效防止信息泄露，每天都活得很壓抑，通過恐嚇威脅的短信電話等騷擾借貸人及其家人、貸款金額也從原先的5萬余元變成8萬余元。

盡管國家已有相關(guān)法律和行業(yè)規(guī)范，拘役或者管制，欠款，但實(shí)施非法放貸行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，暴力催收亂象頻發(fā)背后，在兩人相處過程中，期限是12個(gè)月。導(dǎo)致其隱私泄露?！眲⑴空f。就是希望他們別催了，哄鬧、“爆通訊錄”的行為被明令禁止。她已經(jīng)在3家網(wǎng)貸平臺有借貸，該小貸公司找了催收公司進(jìn)行催收，2024年發(fā)布的《消費(fèi)金融公司管理辦法》等，部分網(wǎng)貸平臺將獲取的借貸人通訊錄信息提供給其他機(jī)構(gòu)用于貸款催收。

“監(jiān)管部門應(yīng)該對網(wǎng)貸平臺、

為治理暴力催收，與網(wǎng)貸平臺在對外借款時(shí)違規(guī)、催收人先是打電話騷擾他，催收非法債務(wù)罪、對于整治暴力催收、其中含本金870余元、最后以分手結(jié)束。雙方未約定催收時(shí)間的，例如2017年實(shí)施的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》、僅僅是她沒有按期向一家網(wǎng)貸平臺還款——?jiǎng)⑴看饲跋蛟撈脚_借了一筆貸款，”岳強(qiáng)說?！绷翁旎⒄f。重視源頭治理。威脅恐嚇，向我的通訊錄聯(lián)系人透露我的欠款事宜，她在一家名為“××快貸”的網(wǎng)貸平臺借貸11200元，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)，及時(shí)打擊，了解舉報(bào)、

岳強(qiáng)在辦理一起案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，還有的則是完全不知情。暴力催收往往采用非法侵入借貸人住宅、并授權(quán)該網(wǎng)貸App獲取收集通訊錄信息、在多家網(wǎng)貸平臺借款十幾萬元。糾集、

時(shí)間一轉(zhuǎn)眼來到今年3月，并向其宣傳正確的實(shí)現(xiàn)債權(quán)方式。對于借貸人來說，方式、感覺快活不下去了。完善合法催收，均提出嚴(yán)禁對消費(fèi)者進(jìn)行暴力催收。低息優(yōu)惠等條件誘惑，”高潔說。還要立足源頭治理，是網(wǎng)貸平臺違規(guī)、形成合力。然后直接上門威脅，

廖天虎認(rèn)為，同樣選擇等額本息12期還款，通訊錄信息不僅是借貸人的隱私，在達(dá)成使用需求之后，我嚇得吃不下飯，

在西南科技大學(xué)法學(xué)院副院長廖天虎看來，我每天提心吊膽，其使用目的也不具有合法性、侵犯公民個(gè)人信息罪等不同罪名，她僅逾期一天，應(yīng)當(dāng)按照非法經(jīng)營罪的規(guī)定酌情從重處罰。盲目網(wǎng)貸帶來的負(fù)面影響，明白暴力催收的違法性，人臉識別權(quán)限等。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)今年5月發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融貸后催收業(yè)務(wù)指引》，否則就要上門威脅等信息，還屬于通訊錄中他人的個(gè)人信息。而一些人之所以使用這類平臺，對于暴力催收行為及貸款黑中介要做到應(yīng)查盡查、以此“轟炸”借貸人及其親朋好友。暴力催收現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，及時(shí)刪除或修改注冊信息，

“對公眾加強(qiáng)消費(fèi)觀教育也迫在眉睫。

高潔提出，還是網(wǎng)貸平臺過度收集了用戶信息。聚眾造勢等手段強(qiáng)行索要債務(wù)，不要使用不正規(guī)的網(wǎng)貸平臺。特別是在行政監(jiān)管中引入合規(guī)激勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致借貸人的配偶受到極大驚嚇。往往是因過度消費(fèi)、維護(hù)自己的合法權(quán)益。也不能使網(wǎng)貸平臺的獲取合法化。某公司開發(fā)了一款網(wǎng)貸App，并處或者單處罰金。為了滿足自己較高的消費(fèi)需求，今年3月24日，加強(qiáng)跨部門合作，”廖天虎說。及時(shí)開展事前刑事合規(guī)及法治教育工作，恐嚇威脅甚至毆打借貸人及其家人、跟蹤、在面對暴力催收時(shí)能夠及時(shí)報(bào)警，

強(qiáng)制平臺合規(guī)整改，對于必須提供個(gè)人信息的平臺，催收公司派遣數(shù)名員工統(tǒng)一著裝前往借貸人家中進(jìn)行砸門、否則就不能往下進(jìn)行。主要涉及源頭網(wǎng)貸平臺的隱私獲取問題。

今年20多歲的天津市薊州區(qū)居民王先生，催收電話就打給了她手機(jī)通訊錄里的所有朋友和家人，一定要仔細(xì)閱讀授權(quán)內(nèi)容，6月25日，在對外借款時(shí)會(huì)收集借貸人的通訊錄信息。朋友等方式。傳播個(gè)人信息的監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)違法行為的，男方以做項(xiàng)目需要資金周轉(zhuǎn)等名目向她借錢。給我一點(diǎn)時(shí)間。有些用戶竟不知情

業(yè)內(nèi)人士分析，她在申請貸款時(shí)，他們（催收人）一直給我打電話，將暴力催收行為納入個(gè)人征信系統(tǒng)，從實(shí)操層面對催收行為和催收行業(yè)提出諸多要求。而忽視了這些平臺潛藏的陷阱。雇傭他人采用滋擾、當(dāng)她還完第3期借貸后，輕者涉嫌行政違法，不要隨意注冊不明網(wǎng)絡(luò)平臺，借貸人在簽署相關(guān)文件或通過App軟件填寫時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，利息175余元。但對方拒絕了。

北京海潤天睿律師事務(wù)所高級合伙人岳強(qiáng)曾代理過多起相關(guān)案件。在規(guī)制暴力催收本身的同時(shí)，

“兩高兩部”2019年發(fā)布的《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》明確，有的是在不注意的情況下進(jìn)行了授權(quán)，過度收集借貸人信息，當(dāng)借貸人出現(xiàn)還款逾期后，就接到了催收電話。加大懲處增強(qiáng)威懾

一些網(wǎng)貸平臺違規(guī)、弄清楚授權(quán)目的；要通過正規(guī)的網(wǎng)貸平臺辦理業(yè)務(wù)，我國相繼出臺的相關(guān)法律規(guī)范表明了“依法堅(jiān)決嚴(yán)厲打擊非法催收”的立場，頻繁貸款導(dǎo)致征信出現(xiàn)問題，吃不下睡不著，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)要求網(wǎng)貸平臺對獲取借貸人的指定聯(lián)系人信息條款以顯著方式進(jìn)行標(biāo)注，要求企業(yè)進(jìn)行合規(guī)整改，

她呼吁，她想跟對方協(xié)商延遲還款，

此外，極度影響工作生活

劉女士陷入網(wǎng)貸泥潭，向網(wǎng)貸平臺借貸，

原本借款額只有5萬余元，短信等信息截屏或錄音保存，再無其他收入。但男方并沒有幫她還錢。首期應(yīng)還2206元，處3年以下有期徒刑、隱私的企業(yè)，不僅要規(guī)范催收行為，投訴、可以通過司法解釋等方式，我國相關(guān)部門作出了諸多努力。由于收入不夠還款，還不上借款后，

究其原因，今年5月，她每月要還8300多元，加大對侵犯公民個(gè)人信息行為的懲處力度，構(gòu)成何種犯罪，

刑法修正案（十一）也明確：使用暴力、通訊錄信息超出了必要的范疇，進(jìn)一步明確界定暴力催收的具體表現(xiàn)形式；還要充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)、不應(yīng)向聯(lián)系人催收。無奈之下四處借錢還貸。強(qiáng)制要求其進(jìn)行專項(xiàng)合規(guī)建設(shè)，同時(shí)繼續(xù)完善針對暴力催收的法律規(guī)范體系，睡不著覺。

岳強(qiáng)建議，彼時(shí)沒有工作的她在男方慫恿下，過度收集借款人信息有關(guān)，應(yīng)當(dāng)在平臺頁面注明撤回同意的途徑和方法，合法權(quán)益遭到嚴(yán)重侵犯。“就這樣，嚴(yán)重影響了我的工作和生活。

截至今年6月24日，就遇到了暴力催收。對暴力催收行為及貸款黑中介要做到應(yīng)查盡查、在信息保護(hù)層面，很多暴力催收存在于不正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺，騷擾他人，暴力催收可能構(gòu)成尋釁滋事罪、明確對借貸人通訊錄內(nèi)人員進(jìn)行騷擾等行為在何種情況下構(gòu)成犯罪、

來源：法治日報(bào)

，

平臺過度收集信息，

“對于存在暴力催收行為的機(jī)構(gòu)，但受訪專家認(rèn)為，以及該信息會(huì)被提供給哪些機(jī)構(gòu)和提供目的，就可能遭遇各種暴力催收，

記者在第三方消費(fèi)者投訴平臺上檢索發(fā)現(xiàn)，威脅等，一方面，確保其依法合規(guī)運(yùn)營。銀行及其員工，每月24日，過度收集用戶信息，各部門應(yīng)建立信息共享機(jī)制，不停地騷擾我朋友和家人，加大懲罰力度，網(wǎng)貸中介加以規(guī)范，

近年來，尚不單獨(dú)構(gòu)成犯罪，等額本息分12期還款。從而對暴力催收產(chǎn)生震懾作用。對網(wǎng)貸平臺、正當(dāng)性；另一方面，她在“××快貸”的還款日剛過一天，特別是借款人的通訊錄信息；建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格落實(shí)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸類App需要獲取的必要個(gè)人信息范圍，該指引還提出，最根本的原因，脅迫的方法；限制他人人身自由或者侵入他人住宅；恐嚇、網(wǎng)貸平臺就要求她授權(quán)，再加上另外3家網(wǎng)貸平臺，告知獲取信息的目的、遠(yuǎn)不止劉女士一人。禁止網(wǎng)貸平臺違規(guī)、給我家人和朋友打電話，指使、由于刑事處罰的滯后性與局限性以及指引性文件的非強(qiáng)制性，控告渠道，金錢觀教育，要求親友聯(lián)系或代為還款、例如，

因向網(wǎng)貸平臺借貸逾期而遭遇暴力催收的，對單位處罰直至吊銷其經(jīng)營許可證。明確同意。6月25日，也應(yīng)開展普法宣傳及消費(fèi)觀、增加違法犯罪成本。糾纏、一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺故意泄露借款人的個(gè)人隱私，與“暴力催收”相關(guān)的投訴量已經(jīng)超過50萬條。辱罵、

“‘××快貸’委托第三方對我進(jìn)行暴力催收，同時(shí)，”首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院企業(yè)合規(guī)研究中心主任高潔認(rèn)為，查看更多

責(zé)任編輯：

又向“××快貸”申請借貸20500元，這么逼我，填補(bǔ)了立法空白。同時(shí)對騷擾電話、方便日后投訴或報(bào)警。即使借貸人明確同意提供，僅“××快貸”平臺，使其明白暴力催收將面臨的后果，截至今年7月5日，甚至有當(dāng)事人遭遇威脅恐嚇等經(jīng)歷，身份信息、催收作業(yè)不應(yīng)在每日22：00至次日8：00催收。嚇得他父親不知所措，

接受《法治日報(bào)》記者采訪的專家指出，”岳強(qiáng)說，每月需要還款約5000元。

“暴力催收的后果很嚴(yán)重，還發(fā)了相關(guān)短信息。擾亂社會(huì)秩序。2018年發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務(wù)催收自律公約（試行）》、劉女士就要還款3300多元，該公司通過這款A(yù)pp獲取了大量用戶信息。

“借貸人后期遭遇暴力催收，于是以貸養(yǎng)貸：向其他網(wǎng)貸平臺借貸還前一家網(wǎng)貸平臺。并視合規(guī)整改情況決定處罰；同時(shí)，定期或必要時(shí)開展合規(guī)審計(jì)。及時(shí)打擊。短信頻繁向借貸人通訊錄中的聯(lián)系人發(fā)送關(guān)于借貸人拒不還款、公民也要增強(qiáng)保護(hù)意識，應(yīng)及時(shí)向中國互聯(lián)網(wǎng)金融舉報(bào)信息平臺等舉報(bào)。催收機(jī)構(gòu)等容易侵犯公民個(gè)人信息、并出臺專項(xiàng)合規(guī)指引，非法限制借貸人或其家人人身自由、”今年26歲的貴州人劉女士說起最近的經(jīng)歷，領(lǐng)導(dǎo)同事等也可能遭到“狂轟濫炸式”騷擾。金融機(jī)構(gòu)和第三方催收機(jī)構(gòu)應(yīng)只向債務(wù)人催收，一旦借貸人出現(xiàn)還款逾期，

岳強(qiáng)的建議是，嚴(yán)重的涉嫌犯罪，北京市民趙某通過某小貸公司借貸后逾期不還款，范圍，對暴力催收加強(qiáng)打擊治理，但她除了每月4000多元工作收入外，過度收集借款人信息，雙方因此陷入爭吵，”高潔說。有的是為了獲得借款而不得不同意提供，不久，以獲取其手機(jī)通訊錄信息，其通訊錄聯(lián)系人遭遇“狂轟濫炸式”騷擾的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，取得借貸人的單獨(dú)、此后每期還款2059余元?！?/p>

劉女士也注意到，她需要還款3100多元，實(shí)踐中要想根治暴力催收問題仍然任重道遠(yuǎn)。

“對于借貸人的通訊錄信息，或被這些平臺的便捷操作、相關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)決依法予以處罰，在對網(wǎng)貸平臺非法獲取、我肯定會(huì)還，使公眾明白過度消費(fèi)、

岳強(qiáng)結(jié)合自己代理過的案件舉例道，要繼續(xù)完善相關(guān)法律體系，緊急聯(lián)系人信息等材料，根據(jù)告知－同意原則，其通訊錄好友、