這次人民大學(xué)博導(dǎo)性騷擾事件，校方處理迅速，導(dǎo)師也未止于“師德”層面，干爹而是可怕訴諸于法律，這都是導(dǎo)師值得稱贊的。

事件的干爹解決，來源于女生的可怕殊死一搏。她有五十多分鐘的導(dǎo)師視頻，展示各種證據(jù)。干爹印象最深的可怕是她最初配的文字：大家要是不幫我擴散的話，就真的導(dǎo)師死定了。

視頻中有一些驚悚的干爹內(nèi)容。比如，可怕那位王貴元要和她建立“父女關(guān)系”，導(dǎo)師其實就是干爹做“干爹”，把權(quán)力日?；秃侠砘?。

在一個師友群里討論此事。老師說：

記得有一次某老師講，人大學(xué)生跟老師（女）像母女關(guān)系，這不是好事。當(dāng)時不以為然，換成男老師，才知道他說得有理。

我不知道這種“母女”或者“父女”的師生關(guān)系模式是否普遍，但是毫無疑問它是不健康的。

母女關(guān)系看起來似乎問題不大。但是深思也屬于“越界”了。正常的師生關(guān)系，是平等、相互尊重，而“母女”則是家長制。

如果是“父女”，就高度可疑?？赡芫拖裢踬F元那樣，利用這種曖昧關(guān)系，對學(xué)生進(jìn)行pua和思想控制。

中老年男人想當(dāng)女大學(xué)生的“干爹”，基本上是一種情欲實踐，不可能有純潔的想法。有些女生“聰明”，一邊忍耐一邊保全自己，不諳世事的，往往深受其害。

導(dǎo)師“干爹”化，是師生關(guān)系異化的新階段。師生關(guān)系既有學(xué)術(shù)共同體、友情的一面，也隱含著權(quán)力關(guān)系。正常的老師，應(yīng)該對權(quán)力關(guān)系有所警惕。

好的機制，會削弱這種權(quán)力關(guān)系，比如限制導(dǎo)師對學(xué)生是否能夠畢業(yè)的決定權(quán)，師生之間嚴(yán)禁戀愛，教師辦公室大門必須敞開——這些都是限制權(quán)力。

而“干爹化”不僅放大這種權(quán)力，還把它合理化，強化了師生之間的依附關(guān)系，甚至超越“陌生人”，虛構(gòu)出并不存在的“類血緣”。

它當(dāng)然是一種陷阱。不管是“干爹”還是“干女兒”，其實都心知肚明。一個大學(xué)，對這樣的關(guān)系不能不有所防范。

很多朋友討論反性騷擾的機制，這非常必要。大學(xué)應(yīng)該有常設(shè)的、完備的、能夠保護(hù)學(xué)生隱私和權(quán)利的反性騷擾機制，它應(yīng)該給學(xué)生提供足夠的安全感。

另一方面，教授們也必須反思這種“干爹化”，這樣異化的師生關(guān)系，對你們又何嘗不是一個牢籠呢。