7月21日晚，人民擾女中國人民大學文學院在讀博士生王某實名舉報其導師王某元教授（文學院原黨委書記兼副院長、大學博導）一事引起眾多關注。教授將面

王某稱王某元教授于2022年5月21日對其進行性騷擾且強制猥褻，屬實并要求與其發(fā)生性關系。臨法律處遭到其拒絕后，人民擾女該教授在今后兩年多時間里對其進行打擊報復，大學并威脅其不能畢業(yè)。教授將面

王某發(fā)布了一個長達近1小時的性騷視頻，呈現(xiàn)相關錄音、博士聊天記錄及其他相關證據(jù)。屬實

7月22日晚，在當天早晨發(fā)布聲明稱第一時間成立調(diào)查組后，中國人民大學通報了相關調(diào)查結(jié)果：經(jīng)調(diào)查，舉報情況屬實。

經(jīng)研究決定，給予王某某開除黨籍處分，撤銷教授職稱，取消研究生指導教師資格，撤銷其中國人民大學教師崗位任職資格，解除聘用關系。同時，報請上級教育行政部門撤銷其教師資格，并將問題線索依法反映給有關機關。

22日晚，瀟湘晨報記者也就此事件涉及相關法律問題請四川鼎尺律師事務所主任萬淼焱律師進行詳析。

一、依據(jù)在讀博士生王某提供的錄音、聊天記錄等相關證據(jù)，除涉嫌強制猥褻外，王某元還涉嫌哪些違法犯罪情形？可能面臨怎樣的處罰？

萬淼焱：依據(jù)目前王某公開的2022年和今年7月17日的兩次證據(jù)，王某元還只涉嫌強制猥褻。因王某元雖然提出了發(fā)生性關系的要求，但在沒有強行發(fā)生性關系的動作行為下，應只視為強奸的犯意表示，而不能視為強奸的犯罪未遂或者犯罪中止。

當然，因王某只披露了部分證據(jù)，希望王某在配合學校和公安機關，把手上的證據(jù)全部交出，由警方來甄別王某元到底是只受治安處罰的普通猥褻行為，還是應受到刑事處罰的犯罪行為。

二、學校依法將有關線索反映給相關機關，這在王某維權(quán)的法律程序上會有哪些作用？

萬淼焱：中國人民大學今天（7月22日）發(fā)的《情況通報》中，表明會將問題線索依法反映給有關機關。在涉高校性騷擾的學生維權(quán)，往往呈現(xiàn)出沒有輿論時會被漠視，有輿論時校方又過度迅速，甚至把強奸、強制猥褻等刑事犯罪歸結(jié)為性騷擾，以師德師風來大事化小，小事化了的普遍情形之下，必須為人民大學實事求是的公正點贊。

在通常情況下，警方在接到人民大學的線索反映后，會立即組織專班開展立案前期調(diào)查，只要達到有犯罪事實且需要追究刑事責任，并在其在管轄范圍內(nèi)，我相信對王某元立案偵查并采取刑事強制措施，以北京海淀警方的工作能力，警情通報會在近期發(fā)出。

警方介入后，王某便取得了治安案件受害人或刑事案件被害人身份。希望王某密切配合警方的調(diào)查取證，也可聘請律師擔任其代理人。

三、高校學生如遇相關情況，有哪些維權(quán)建議？

萬淼焱：學生如遇相關情形，需要做到：1、問清楚自己的內(nèi)心，與老師是否存在愛而不得而想要報復的情形。如果是，我的建議坦然地按照成年人之間的情感糾葛來處理。我們碰到的因愛生恨卻被女生一氣上頭而指控性騷擾的案件中，學校啟動了調(diào)查程序但當事人越來越焦慮，最后在老師方出示大量學生的糾纏、示愛證據(jù)后不得不承認自己的報復心態(tài)，把原本三個月失戀期一過便可放下的情感糾葛背上自己是個誣陷者的終身包袱；

2、確實是性騷擾或者性侵犯時，冷靜下來，收集好證據(jù)。像王某這樣的錄音、錄像證據(jù)都是有效的；

3、高校學生因受教育程度高，收集整理證據(jù)的能力并不差，一定要有邪不壓正的心態(tài)，將證據(jù)交給學?；蛘呔?，一定要相信公正，堅信自己的人格與老師是平等的，自己有天然的對自身性權(quán)利的控制和捍衛(wèi)能力。