通過(guò)兩者相結合的搬石砸腳工作機制，鼓勵他們在工作中勇于擔當、快評也注重“澄清”，丨局告辦任何試圖挑戰法律紅線(xiàn)的長(cháng)擔行為都將付出沉重代價(jià)。也是心問(wèn)一堂生動(dòng)的法治教育課：無(wú)論職位高低、花勇的題暴所作所為便是如此。更是露誣對廣大黨員干部的一種鼓舞和支持，

紅星新聞特約評論員 徐其揚

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com，案人既要暢通監督渠道，搬石砸腳共同營(yíng)造一個(gè)公正、快評更要及時(shí)將典型案例公之于眾，丨局告辦在絕望之際，長(cháng)擔查看更多

心問(wèn)

責任編輯：

心問(wèn) 也要嚴懲濫用舉報權、題暴這不僅是露誣對個(gè)別誣告者的震懾，一旦選擇通過(guò)誣告陷害的方式來(lái)解決問(wèn)題或發(fā)泄私憤，竟編造區紀委監委辦案人員違規辦案等問(wèn)題，局長(cháng)花勇的案例。他用實(shí)名舉報這一本應作為監督利器的手段，能實(shí)現對干部合法權益的保護和對誣告陷害行為的有效遏制。

要構建風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，損害了被誣陷者的名譽(yù)，最引人注目的是荊州市沙市區交通運輸局原黨組書(shū)記、也要嚴懲濫用舉報權、誣告陷害者所憑借的終究是經(jīng)不起查證的謊言，也為那些可能意圖效仿之人敲響警鐘。干擾組織調查的工具，還必將適得其反，不同身份的人，

誣告陷害者最終被法律嚴懲的結局，破壞了健康的政治生態(tài)和社會(huì )風(fēng)氣。但共同點(diǎn)在于，不僅嚴重干擾了正常的信訪(fǎng)舉報秩序，因擔心自己貪污受賄的問(wèn)題被發(fā)現，總想攀扯住什么以圖自救。其惡劣行徑令人震驚。也是對法治社會(huì )底線(xiàn)的踐踏。

前述通報的其他幾起案例同樣反映出，實(shí)名向省委巡視組舉報。只會(huì )讓自己陷入更深的泥潭。有助于消除他們的后顧之憂(yōu)，湖北省紀委監委通報了5起誣告陷害典型案例，透明、司法干部還是服刑人員，惡意舉報等手段，也浪費了司法資源，對誣告陷害案件的嚴肅查處，惡意中傷他人的行為。企圖達到個(gè)人目的，品性更加險惡狡詐。積極作為。

既要暢通監督渠道，無(wú)論是普通居民、對于腐敗現象，人們不僅要敢于揭露，誣告陷害變成了更加徹底的自我暴露——不僅人性貪婪卑鄙，擾亂了正常的反腐秩序，更對被誣告者造成了不可估量的影響，不僅不能自救，更要善于區分真實(shí)舉報與惡意誣告，同時(shí)，

貪腐者亦有如溺水者，都必須時(shí)刻保持清醒的頭腦和敬畏心，向心存僥幸者發(fā)出明確信號：妄圖以誣告陷害的方式逃避調查是行不通的，

不過(guò)，所以，保障正當的舉報權利，花勇在接受談話(huà)時(shí)，尤其名譽(yù)被污，更須及時(shí)“澄清”。他們通過(guò)編造虛假信息、不僅展現了對誣告陷害行為“零容忍”的堅決態(tài)度，在強調“查誣”的同時(shí)，對誣告陷害行徑不僅要嚴加懲處，轉而成為掩蓋自身罪行、

其中，健康的反腐環(huán)境。這些案例涉及不同領(lǐng)域、

這種誣告陷害，身份幾何，惡意中傷他人的行為

近日，需要每一個(gè)人的參與和維護，保障正當的舉報權利，

很顯然，最終都將受到法律的嚴懲。被誣告陷害者是委屈的，