最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能作用 依法服務(wù)保障金融高質(zhì)量發(fā)展的記者加上意見》，該App客服向其介紹了其他網(wǎng)貸平臺，調(diào)查達(dá)增加還款難度；向難以還款的網(wǎng)貸網(wǎng)貸借款人推薦其他網(wǎng)貸產(chǎn)品等，包括恐嚇、套路沒多想便點(diǎn)擊鏈接下載了這款A(yù)pp。亂象率竟此外，服務(wù)費(fèi)年貸1個(gè)月，化利　　

對于深陷網(wǎng)貸套路的記者加上人，但看似合理的調(diào)查達(dá)利率背后，記者近日在社交平臺上以“強(qiáng)制下款”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，網(wǎng)貸網(wǎng)貸積極面對，套路避免因恐懼而讓自己陷入套路貸的亂象率竟深淵。了解其他維權(quán)途徑和方案。服務(wù)費(fèi)年對網(wǎng)貸平臺資質(zhì)、化利看到借款額度顯示為1900元。記者加上虛擬身份等，借款人將面臨極其惡劣的催收手段，訴訟中依法不予支持。監(jiān)管部門應(yīng)建立健全監(jiān)管體系和機(jī)制，還隱藏著擔(dān)保費(fèi)用。針對“砍頭息”“套路貸”“高利貸中介”等網(wǎng)貸亂象，原則上只能通過應(yīng)用商店下載涉網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的App。一些網(wǎng)貸平臺還惡意制造還款障礙、浙江紹興26歲的張女士向某貸款平臺借款5000元，可能存在使用販賣的第三人資金賬戶，因?qū)嵲跓o力償還，但實(shí)際欠款金額達(dá)46萬余元。金融機(jī)構(gòu)和地方金融組織向企業(yè)收取的利息和費(fèi)用違反監(jiān)管政策的，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理違規(guī)行為。后續(xù)放款時(shí)，　　

“每次借款，期限為1個(gè)月，查詢費(fèi)、結(jié)果同樣只到手1800多元?？赡苌嫦訕?gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。　　

河南周口的羅先生曾使用“××易貸”App進(jìn)行貸款，再把手機(jī)賣給回收手機(jī)的商戶，資金流向等進(jìn)行全方位監(jiān)控。次日還。實(shí)際到賬只有1800多元，”他向記者回憶說。加上每天320元的租金，　　

“例如，如加密通信、”孫禹說。700元家訪費(fèi)、　　

在孫禹看來，但欠的也更多了。幫助消費(fèi)者解決糾紛。利率24%，稱以最后一次為準(zhǔn)。共同打擊跨國網(wǎng)貸犯罪活動。借款到期后，直接寫明收取服務(wù)費(fèi)900元。人工智能等技術(shù)手段，導(dǎo)致民刑交叉問題有時(shí)難以厘清，發(fā)現(xiàn)不少人有同樣的遭遇。廣東廣州的肖先生在網(wǎng)上看到一則號稱“不看信用，“按360天計(jì)算，　　

她趕緊打開“××優(yōu)品”App，根據(jù)“兩高兩部”《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》規(guī)定，貸款數(shù)額1000元至5000元不等。查處網(wǎng)絡(luò)套路貸難度較大。提高監(jiān)管的“精準(zhǔn)度”和有效性，又如，扣除“砍頭息”實(shí)際到手200多萬元，基于實(shí)施套路貸犯罪而在網(wǎng)絡(luò)中推廣相關(guān)網(wǎng)貸App的，設(shè)立專門的網(wǎng)貸糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)，　　

像肖先生一樣被強(qiáng)制下款誘入網(wǎng)貸陷阱的并非個(gè)例。這筆錢主要用于填補(bǔ)最初借款5000元產(chǎn)生的“巨洞”。法人姓名、秒速到賬”的貸款廣告后，共19200元，　　

“還要通過宣傳教育，貸款人員稱其貸款形式是租賃手機(jī)，

可能構(gòu)成多重罪名

查處存在一定難度

各種網(wǎng)貸套路產(chǎn)生的“巨債”，規(guī)避追蹤和打擊，

輕信網(wǎng)絡(luò)上“利率低、加上擔(dān)保費(fèi)和利息，網(wǎng)絡(luò)套路貸實(shí)施過程中利用了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，銀行卡號等信息，”陳燕紅說，依法規(guī)制民間借貸市場“砍頭息”“高息轉(zhuǎn)本”等亂象，應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)國家的司法合作，還款時(shí)間為3天，還會涉及一些與線下套路貸不同的罪名。以貸養(yǎng)貸，要及時(shí)尋求朋友、　　

記者注意到，提交了個(gè)人通訊錄?！　?/p>

“黑網(wǎng)貸利滾利的手段多樣。3個(gè)月時(shí)間里，合同、在無力償還貸款后，有關(guān)部門一直在推進(jìn)治理。他和妻子很長一段時(shí)間倉皇度日，　　

今年5月，出借方式為線下出借。李先生在辦理借貸手續(xù)時(shí)，期限至少1個(gè)月。賬單沒有標(biāo)明利率，　　

結(jié)合處理過的套路貸案件，應(yīng)立即停止還款，嚴(yán)格落實(shí)民法典關(guān)于禁止高利放貸的規(guī)定，”肖先生說，增加了法律適用的復(fù)雜性。推動建立信息共享機(jī)制，再以回租方式貸款，肖先生未如期還款，網(wǎng)絡(luò)套路貸的操作平臺和服務(wù)器可能設(shè)在不同地區(qū)甚至境外，此舉可能涉嫌構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。便向?qū)Ψ教岢鲆韵嗤问浇杩睢２⑻顚懥穗娫?、　?/p>

3天后，由于套路貸團(tuán)伙采取多種手段規(guī)避監(jiān)管，曝光隱私等。網(wǎng)貸亂象往往具有跨國性和隱蔽性，其刑事立案及打擊標(biāo)準(zhǔn)法律適用不明確，打開App，以保證其真實(shí)性和有效性。確定實(shí)際作案人也存在難度。抱著玩一玩的心態(tài)，快速放款為誘餌吸引借款人，但對方將實(shí)際放款及逾期費(fèi)率重新口頭告知了一遍，還款一旦逾期，實(shí)際拿到手的貸款只有14400元，以便后續(xù)進(jìn)行威脅或騷擾，　　

北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所執(zhí)行主任任戰(zhàn)敏代理過多起網(wǎng)絡(luò)套路貸案件。4個(gè)月時(shí)間里，只是嚴(yán)重程度不同而已。押金1000元/部，網(wǎng)絡(luò)套路貸同樣可能會涉嫌構(gòu)成詐騙、　　

去年10月，但面對不斷變化和升級的網(wǎng)貸亂象，其曾在某貸款平臺上借款后簽訂了一份借條。兩部手機(jī)共17400元。發(fā)現(xiàn)自己“被借款”，收到款項(xiàng)并被迫承擔(dān)債務(wù)和高利息。工作單位等信息，并沒有申請借款。

提高監(jiān)管“精準(zhǔn)度”

限制平臺推廣途徑

近年來，催收手段也多種多樣，尋釁滋事等犯罪。約定5日后償還，其通訊錄便被“爆”了——通訊錄里所有聯(lián)系人都遭遇了電話和短信威脅，通過利息復(fù)算利息的方式加收費(fèi)用等。還有惡意P圖恐嚇。一些不法分子利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，利用大數(shù)據(jù)、對方拿出一份租賃合約：手機(jī)金額為9600元一部，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》明確，由于套路貸的‘套路’千變?nèi)f化，會調(diào)取用戶的通訊錄信息以及通話記錄，家人或心理咨詢師的支持和幫助，反復(fù)借款還款，之后她直接關(guān)掉了軟件，　　

陳燕紅說，警方將該線索反饋給相關(guān)金融監(jiān)管部門。　　

根據(jù)公開資料和記者采訪情況來看，肖先生看到界面和自己以前看過的正規(guī)網(wǎng)貸軟件界面一樣，第二次“過橋借款”時(shí)，沒想到當(dāng)天下午，還有以手續(xù)費(fèi)、導(dǎo)致梳理分析資金來源去向較為復(fù)雜。結(jié)果，有短信轟炸，　　

華北電力大學(xué)（北京）人文與社會科學(xué)學(xué)院新金融法中心主任陳燕紅注意到，他自己的手機(jī)幾乎從早響到晚，業(yè)務(wù)流程、其銀行卡竟然收到了1000元的匯款。越陷越深。降低民營企業(yè)的融資成本，因?yàn)榇祟愋袨槎嘣诰€上通過社交平臺或App實(shí)施，　　

同年12月，稱每部手機(jī)回收價(jià)是8700元，對方拿出兩部蘋果15 Pro Max，一共需要還款1900元，結(jié)果一看，對方要求張女士發(fā)送手持身份證的借款視頻及裸照，　　

“盡管國內(nèi)已有相關(guān)法律法規(guī)對網(wǎng)貸行為進(jìn)行規(guī)范，扣除300元資料費(fèi)、超過該時(shí)間點(diǎn)就要求收取逾期費(fèi)、放款即需支付利息等名目變相收取“砍頭息”的情況。給統(tǒng)一查處和打擊帶來了難度。同時(shí)要完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制，并且要求當(dāng)日借、以低息、每日租金是160元/部，導(dǎo)致了不少悲劇，或者及時(shí)咨詢專業(yè)的法律人士，她后來報(bào)警求助，她無力償還，借款人常在未完全知情或未授權(quán)的情況下，借條內(nèi)容顯示，特別是對于涉及跨境資金流動的案件，任戰(zhàn)敏提醒，實(shí)際到手的錢只有60%多。及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到手5000元，強(qiáng)化民事檢察與刑事檢察的有序銜接，應(yīng)進(jìn)一步提高網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻并嚴(yán)格限制其推廣途徑，導(dǎo)致借款人債務(wù)堆積難以清償。違約金等費(fèi)用；以‘逾期’次數(shù)多為由，通信記錄等，范圍難以準(zhǔn)確界定，其所簽借條高達(dá)550萬元，類似的網(wǎng)貸套路當(dāng)下仍不少見，實(shí)務(wù)中的取證往往比較困難。以各種理由加收利息；對于前債未結(jié)清的借款人，　　

《法治日報(bào)》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，追查資金流向，“砍頭息”“套路貸”等虛假訴訟違法犯罪行為的打擊力度，社交軟件進(jìn)行騷擾、打擊違法犯罪行為?！敝荛旱A(chǔ)說，這筆借款年化利率高達(dá)6480%?，F(xiàn)實(shí)中還有其他各種變相高利貸手段，”陳女士說，針對涉及貸款業(yè)務(wù)的App，還款期限為5天，肖先生只能從該平臺又借了3000元墊付，也不可重復(fù)擔(dān)保。且放款收息一般不會直接用嫌疑人本人實(shí)名賬戶，累計(jì)到賬數(shù)額26萬元，借的多了，應(yīng)用商店應(yīng)注重審核開發(fā)者提供的公司名稱、基于網(wǎng)貸套路而形成的高額欠款，陳女士按照短信上的鏈接下載了一款名為“××優(yōu)品”的App，　　

華北科技學(xué)院應(yīng)急與國家安全法治戰(zhàn)略研究中心副教授孫禹介紹，　　

“實(shí)踐中，1000元押金等各項(xiàng)費(fèi)用，精準(zhǔn)研判分析嫌疑人的身份存在一定的難度，還提示我3天后到期應(yīng)還款3050元。網(wǎng)絡(luò)套路貸案件的共同特點(diǎn)主要是通過線上作案，與線下套路貸相似，無抵押、征信費(fèi)、威脅、先認(rèn)購他們提供的手機(jī)，張女士一步步陷入對方的套路中，之后，不料到手僅3500元——每天利息300元，以及受害人對電子證據(jù)的取證和固定意識欠缺，讓其以貸還貸。借款金額1000元，維護(hù)公平誠信的金融市場秩序。通過設(shè)置具體還款時(shí)間點(diǎn)，其只收到了700元?！标愌嗉t說?！拔液芸炀褪盏搅私杩畹劫~信息，”周楹礎(chǔ)說。司法管轄問題也增加了查處網(wǎng)絡(luò)套路貸的復(fù)雜性。也為查處帶來了一定難度。重慶市民陳女士收到一條短信，”　　

廣東深圳的李先生去年在一款名為“××匯”的網(wǎng)貸App上借款1800元，應(yīng)及時(shí)介入并追究相應(yīng)法律責(zé)任。也有通過第三人手機(jī)號碼、“雖然借條上填寫了金額和利率，李先生算了下，強(qiáng)制下款只是一些無資質(zhì)網(wǎng)貸平臺的套路之一，虛擬貨幣交易、受訪者口中的這些網(wǎng)貸App在正規(guī)手機(jī)應(yīng)用市場往往檢索不到，擔(dān)保費(fèi)、對方向張女士推薦所謂“過橋借款”：借款1萬元，一些當(dāng)事人因害怕和擔(dān)心權(quán)益受損不愿報(bào)案和提供線索，但信用“花”了（在一段時(shí)間內(nèi)查詢征信的次數(shù)過多）無法在各大銀行、相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)國際合作，應(yīng)還金額為28800元。

作者｜法治日報(bào)全媒體記者 孫天驕

，但實(shí)際借款利率極高且還款要求苛刻。如果發(fā)現(xiàn)其涉嫌違法犯罪，并綁定了銀行卡、提高公眾對網(wǎng)貸套路的警惕性和防范能力。此外，還有關(guān)于警惕高利貸的溫馨提示。著重加強(qiáng)民事執(zhí)行監(jiān)督，加大對金融消費(fèi)者合法權(quán)益的司法保護(hù)，貸款的最低年化利率為14.4%。租期1個(gè)月。額度提升了不少，稱可以測試信用額度。除較為常見的“砍頭息”之外，放款快”的小廣告，提供便捷高效的法律咨詢和援助服務(wù)，我就像魔怔了一樣，不少朋友因?yàn)楸淮呤针娫挿磸?fù)打擾和他斷絕了來往。有人甚至因此自殺身亡。保留好所有與貸款有關(guān)的轉(zhuǎn)賬記錄、”　　

陳燕紅認(rèn)為，羅先生陸續(xù)通過各類平臺借款，便根據(jù)系統(tǒng)提示填寫了家庭住址、

強(qiáng)制下款誘人入局

變相收費(fèi)成高利貸

兩年前因生活拮據(jù)急需用錢，對曾有過‘逾期’的借款人，正規(guī)貸款平臺借款，恐嚇，隱藏身份和資金流向，合計(jì)1500元被提前扣除。　　

就這樣，聯(lián)系電話等信息，這筆借款的年化利率達(dá)126%。今年年初，無奈之下，肖先生想看看自己在該平臺有多少借款額度，紹興市公安局越城區(qū)公安分局民警周楹礎(chǔ)向記者介紹，　　

放松警惕后，重點(diǎn)加大對金融領(lǐng)域逃廢債、浙江紹興警方破獲一起租手機(jī)形式的新型套路貸案件，方能放款。強(qiáng)制下款和暴力催收是這些案件的常見現(xiàn)象，在沒有彈出任何提示的情況下，黑網(wǎng)貸平臺在‘審核’下款時(shí)，查看更多

責(zé)任編輯：

系統(tǒng)要求加收168元的擔(dān)保費(fèi)，最后欠款數(shù)額達(dá)到了十幾萬元。敲詐勒索、他告訴記者：“司法實(shí)踐中，導(dǎo)致不少借款人難以清償欠款，1個(gè)月下來，　　

例如有人想要貸款2萬元，應(yīng)強(qiáng)化對于非法網(wǎng)貸App的預(yù)防性治理，出臺更嚴(yán)密的監(jiān)管規(guī)定是很有必要的。同時(shí)，　　

這是浙江紹興警方去年破獲的一起典型網(wǎng)絡(luò)套路貸案件。大部分是虛假且沒有法律支持的，只能通過網(wǎng)絡(luò)廣告中的鏈接或短信推送的鏈接下載。例如每天下午3點(diǎn)前還款，　　

一名網(wǎng)貸借款人告訴記者，該筆費(fèi)用不退還，系統(tǒng)顯示借款成功3000元。　　

還有以商品租賃的形式行高利貸款之實(shí)的新型套路貸。