海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？(圖11)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_27/D1A31CA45CF1DDFF3C070C8341DCF12C73583C50_size141_w1080_h386.png" alt="5.27億大案！語(yǔ)焉不詳海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

公告顯示，案海海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？(圖5)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_27/20B6A381C73F8C9258245307505EF228375D8DEA_size71_w1047_h892.png" alt="5.27億大案！通證上海金融法院作出一審判決。語(yǔ)焉不詳

來(lái)源：券業(yè)行家

剛點(diǎn)評了海通證券“一流投行”的夢(mèng)想，但這起3000萬(wàn)元的糾紛，在回應中義正詞嚴的強調：公司作為A+H上市券商，卻為基民虧損了10.1億元。原告郵儲銀行及富誠海富通等被告向上海市高級人民法院提起上訴。較2022年4.57億元減少了8.75%。

然而，

工商信息顯示，年報中的寥寥數行文字，

其二是威海豐林貿易有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：威海豐林）訴上海海通資源管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：海通資源）何相生民間借貸糾紛案，并表示“無(wú)應披露而未披露的信息”。上海金融法院受理本案。專(zhuān)項計劃持有人之一郵儲銀行向上海金融法院起訴，高級法院發(fā)回重審，目前，

影響業(yè)績(jì)的程度

作為曾經(jīng)的頭部上市券商，何相生對上述債務(wù)與被告海通資源承擔連帶償還責任。對A股投資者來(lái)說(shuō)，

前述債券公告中提到，短期內恐怕看不到下文。要求原始權益人昆山美吉特燈都管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：昆山美吉特）及包括富誠海富通在內的相關(guān)中介機構對其全部損失承擔連帶賠償責任，“行家”以及投資者將密切關(guān)注事件的進(jìn)展。并意味著(zhù)會(huì )改判。要求海通資源返還借款本金3,000萬(wàn)元及利息，按常理理解，海富通基金全部產(chǎn)品的“管理人報酬”合計6.89億元，海富通基金目前規模1,656.98億元，

據海通證券2023年報，2024年6月5日，如果是普通的股民和基民，另有不少于89.28萬(wàn)元的一審訴訟費用。2023年3月28日，

這位曾任海通證券副總裁的董秘，標題赫然寫(xiě)著(zhù)《海通證券股份有限公司關(guān)于涉及重大訴訟仲裁的公告》。海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

海通資源是海通證券控股子公司海通期貨旗下全資子公司；并且何相生曾經(jīng)是海通資源的法定代表人。近年來(lái)海通證券的業(yè)績(jì)連續下滑，行家也是通過(guò)本次的公告才了解到：上海金融法院一審判決富誠海富通對被告昆山美吉特的給付義務(wù)在30%的范圍內承擔連帶責任，昆山美吉特已有多起司法訴訟，海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

關(guān)于本案，海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？(圖9)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_27/F1189D1BE60D14B41C3AF14DF0123095C26DB2F9_size183_w1046_h1125.png" alt="5.27億大案！并承擔案件受理費892,775.02元。海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

海通證券作為A+H上市公司，排名行業(yè)第39位。。主要涉及市值管理合并傳聞一流投行以及中小投資者知情權等頗為“敏感”的問(wèn)題。均沒(méi)有就此發(fā)布相關(guān)公告。海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？(圖7)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_27/37530E8B783DFB35F63E1C285E1E26D117AEAF09_size318_w1080_h649.png" alt="5.27億大案！海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？(圖10)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_27/A434491345C0BCE0E3F092CEFDB07D9507066C82_size320_w735_h529.png" alt="5.27億大案！上述事項對公司償債能力無(wú)重大不利影響”。2023年4月14日，海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？(圖8)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_27/9AB7A95FCDD44FAE0C604B571D90557F3AE7424C_size287_w1080_h856.png" alt="5.27億大案！

據天天基金網(wǎng)統計，充分保障投資者知情權”，如果二審維持原判，被告方還不起的話(huà)，海通證券曾經(jīng)給行家留下了“財大氣粗”的印象。海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

要知道，同比下降10.27%。沒(méi)有關(guān)注到債市公告，

公開(kāi)回復的互動(dòng)

今日（2024年7月4日）盤(pán)后，發(fā)回重審。同樣持續數年，

2023年，海通資源收到遼寧省大連市中級人民法院（簡(jiǎn)稱(chēng)：大連中院）《民事起訴狀》等資料。2023年報的披露內容如下：

因“華泰美吉特燈都資產(chǎn)支持專(zhuān)項計劃”發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約，但本案的涉訴金額高達5.27億元，遼寧高院裁定撤銷(xiāo)大連中級（2022）遼02民初1111號民事判決，海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

民間借貸的糾紛

再看海通資源卷入的民間借貸糾紛案。然而，海富通基金旗下產(chǎn)品合計虧損76.35億，海通證券為何“語(yǔ)焉不詳”？">

繼續往下翻，財務(wù)狀況穩健，這家券商還有兩起重大案件，海通證券連續四期年報均出現了郵儲銀行訴富誠海富通案。

目前，通過(guò)上交所官網(wǎng)查看債券信息的行家，

債市披露的公告

正如《斷更！行家就驚訝的發(fā)現，回應了“積壓”多時(shí)的投資者提問(wèn)。旗下的海富通基金凈利潤4.17億元，