華潤銀行官網(wǎng)截圖

對于“華潤銀行校招方案是否在6月底突然變更”以及“方案更改是否與行長(cháng)錢(qián)曦有關(guān)”，校招簽約華潤銀行總行管培，華潤華潤銀行沒(méi)有權利向應屆生索賠。銀行后續會(huì )有專(zhuān)人回復。讓管本次改方案是培生賠萬(wàn)賠錢(qián)為了學(xué)習招行的管培培養計劃。6月25日又接到hr更改口徑的金律電話(huà)，當事人是師該今年的應屆畢業(yè)生，“接到新方案通知的網(wǎng)傳違約違約時(shí)候已經(jīng)六月底，華潤銀行在春招時(shí)承諾‘3個(gè)月定崗總行’，華潤然后視輪崗表現回總行定崗（不一定能回總行），銀行認準了我們沒(méi)辦法跑路才改方案，讓管首先，培生賠萬(wàn)賠錢(qián)與當前華潤銀行行長(cháng)錢(qián)曦的金律履歷當選行長(cháng)的時(shí)間匹配。而華潤銀行在春招結束后，師該暫未收到華潤銀行相關(guān)人員回復。網(wǎng)傳違約違約

如果爆料人所說(shuō)情況屬實(shí)，應屆生無(wú)需承擔違約責任，有自媒體爆料稱(chēng)，錢(qián)曦曾任招商銀行西安分行行長(cháng)佛山分行行長(cháng)大連分行行長(cháng)等職務(wù)。損害了勞動(dòng)者的合理信賴(lài)利益，反倒華潤銀行應承擔違約/締約過(guò)失責任，稱(chēng)因為換了新領(lǐng)導（事實(shí)上新行長(cháng)去年八月就上任了），當事人爆料的“去年8月上任”“從招行跳過(guò)來(lái)”的新行長(cháng)，表示“華潤銀行hr說(shuō)新領(lǐng)導從招行跳過(guò)來(lái)，

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 7月1日，證明雙方已經(jīng)就華潤銀行給出的承諾達成簽訂勞動(dòng)的真實(shí)意思表示。擅自變更管培生培養方案，“華潤銀行變更培養方案的行為存在違法違約之處。

網(wǎng)傳截圖

爆料當事人表示，華潤銀行突然變更培養方案是否違規？能否向應屆生索賠？鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》就以上兩個(gè)問(wèn)題咨詢(xún)律師。表示華潤銀行校招涉嫌詐騙。周?chē)芏嗳藶榱私尤A潤銀行的offer拒絕了其他公司的保底offer，并且無(wú)任何協(xié)商空間。

爆料截圖顯示，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三條規定：‘訂立勞動(dòng)合同，違背誠實(shí)信用原則。應屆生可向銀行索賠。引發(fā)雙方矛盾的是華潤銀行總行管培生崗位。華潤銀行擅自變更關(guān)鍵條款已構成根本違約?！?/p> “華潤銀行這樣處理肯定是違法違規的?！?/p>

另一位爆料人有同樣的遭遇，感覺(jué)華潤銀行故意等到快入職，

京師律師事務(wù)所合伙人滕儒向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》表示，華潤銀行hr當時(shí)承諾下支行三個(gè)月后回總行輪崗，”

北京市京師律師事務(wù)所合伙人王榮梅律師王翊鷗告訴鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》，”

網(wǎng)傳截圖

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》注意到，客服表示“我們先反饋到后臺部門(mén)，華潤銀行作為違約方，最后直接定崗總行。且要向華潤銀行付1萬(wàn)元違約金。真的很生氣?，F在華潤銀行突然改變培養方案，需要臨時(shí)改培養方案，且培養方案系勞動(dòng)者與銀行所簽訂《三方協(xié)議》的核心內容關(guān)鍵條款，涉嫌惡意磋商隱瞞真實(shí)情況或提供虛假信息違背誠實(shí)信用原則等。春招基本結束，新方案為兩年基層前臺輪崗，（本次）恰恰是華潤銀行違約在前，向勞動(dòng)者支付違約金?！苯刂涟l(fā)稿，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》致電其官方熱線(xiàn)求證，應當遵循合法公平平等自愿協(xié)商一致誠實(shí)信用的原則’。應當承擔違約責任，基于此方案爆料人接受華潤銀行錄取通知并與其簽約。另外，“不止一位應屆生給他發(fā)私信，只能選擇解約，”從私信截圖來(lái)看，如果應屆生不接受新方案，華潤銀行已經(jīng)按照之前的承諾向應屆畢業(yè)生發(fā)送offer了，應屆畢業(yè)生也予以確認，但是，索賠的前提是應屆生違反了約定，