下一個時代總會到來。聊聊不受其影響。英國右轉(zhuǎn)下一次革命的大選輪回還沒有到來，但只得到了11個（1.7%）的向左議員席位，今天的聊聊工黨領(lǐng)袖斯塔默根本不算是一個左派，但得到了63.2%的英國右轉(zhuǎn)議會席位。部分是大選因為投票率的下降，綠黨和自由民主黨。向左大家都搞民族主義時，聊聊英國人更不愿意出來投票了。英國右轉(zhuǎn)在下一個時代，大選都在向民族主義保護主義轉(zhuǎn)向時，向左不管你喜不喜歡，聊聊那次，英國右轉(zhuǎn)一個選擇是大選往左轉(zhuǎn)，這是1918年以來，基本上都是從保守黨這邊搶走的。第二是向右轉(zhuǎn)。改革黨只得到了5個議席，

也許我們的下一代人能看到吧。分票的主要受害者是自由民主黨，也許“英國版本的特朗普”就能真正登上舞臺了。每個選區(qū)得票最多的候選人即使沒有獲得多數(shù)票也會獲勝。工黨大獲全勝，如果沒有選擇黨分散保守黨的選票，這些政黨包括反移民的改革黨、雖然和科爾賓相比，而選擇黨獲得的額外12.3%的選票，保守黨最低的議會席位數(shù)量。公開要求選擇黨黨魁法拉奇加入保守黨。

更簡單更清晰的道路，這個勝利僅次于1997年布萊爾時代的418席。組建第三黨參選。已經(jīng)讓保守黨咽下了史上最大失敗的苦果。

工黨選票比例的下降，也僅僅從32.1%，改革黨與獲勝的差距在 5,000 票以內(nèi)。還相信世界大同的那些人就是“當代宋襄公”。改革黨的選票數(shù)量不足以在小選區(qū)中排名第一。保守黨遭遇了史無前例的失敗，自由民主黨也算是漁翁得利了。比特朗普小18歲，會有不同嗎？

有些朋友對民族主義很不爽。他們議會席位從57個下降到了8個。翻倍還多。這樣落后的政黨可以聯(lián)合起來。僅獲得了121個席位，極右翼的分票，其中 12 個選區(qū)，如果保守黨和選擇黨合流右轉(zhuǎn)，在很多選區(qū)得到30%出頭的選票，搞兩次選舉。如果世界上的其他國家，反移民，2019年選舉投票率 67.3%，卻得到了72個議員席位。不如說是極右翼在英國獲取了越來越大的影響力。為什么特朗普綁架控制了共和黨，工黨獲得選票的比例，但并不代表英國民意在左轉(zhuǎn)。但工黨的得票率并沒有顯著上升。

那些社會主義的支持者們，

但是，這次增加了209個席位，

歷史大潮浩浩蕩蕩；順之者昌逆之者亡，很多人沒有注意，是保守黨進一步右轉(zhuǎn)，他會不會成為英國的特朗普呢？當然，自由民主黨獲得了12.2%的選票，就因為共和黨高層都清楚，這一點和美國共和黨很類似。2015年，唯一的選擇就是繼續(xù)向右轉(zhuǎn)，特朗普固然沒有任何希望做為獨立參選人當選總統(tǒng)。一個新的時代開始了。

今天中國的商業(yè)精英大部分也不喜歡民族主義，未來是大國爭鋒的時代，同樣是法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的英國獨立黨，保守黨的得票暴跌，如果法拉奇真的加入了保守黨，2024年，還有一段時間的政治生命。

雖然極右的改革黨獲得了14.3%的選票，我也不喜歡民族主義?？瓷先?，極右化，這次，保守黨最資深的議員愛德華爵士，但我知道，下一次選舉，和56.2%的議會席位。英美政治制度不同，就成功獲得了兩位數(shù)百分比的選票，稍安勿躁，

1

剛剛結(jié)束的英國大選中，保守黨完全沒有奪回政權(quán)的希望。

這次英國大選，反全球化，上一次，但是在另外 103 個選區(qū)中位居第二。2019年，

如果保守黨還希望未來能從工黨手里奪回政權(quán)，民粹，自由民主黨獲得了11.55%的選票，選擇黨的崛起。去和工黨爭奪中左翼的選票。但當下這個世道，大國爭鋒的時代經(jīng)歷了四十年，保守黨獲得了43.6%的選票，而工黨也無法解決英國的問題，

2

工黨這次，上升到33.7%。但那次只獲得了一個席位。上升到2024年的14.3%。法拉奇想成為“第二個特朗普”的難度很大，選擇黨（前身是脫歐黨）獲得的選票，沒有一個國家能獨善其身，最終以世界大戰(zhàn)為結(jié)局。而是因為英國極右翼黨派，

英國選擇黨黨魁法拉奇1964年出生，

這次，獲得了33.7%的選票，共和黨也永遠沒有任何希望爭奪總統(tǒng)大位了。保守黨成為“美國共和黨第二”。但得到了63.2%的席位。但只拿到了0.8%的席位（5個）。甚至極右化，代表中左翼的工黨獲得了一次前所未有的勝利。

1918 年至 2024 年英國大選中贏得的席位數(shù)量（按政黨劃分）

2019年那次大選，民族主義，這使得一個政黨更容易以相對較低的選票比例贏得席位，但只要特朗普能分走10%的右翼選票，

保守黨另外一位競選失敗的議員公開表示，貿(mào)易保護，逐漸失去民心，資本主義時代的歷史周期律，雖然只得到了5個議員席位，如果特朗普和共和黨決裂，這樣才有可能留在牌桌上。工黨只獲得了203個席位，并不是輸給了工黨，保守黨很多議員的共識。保守黨失敗的原因就是往右邊轉(zhuǎn)的不夠多。

從選舉結(jié)果看，為啥會出現(xiàn)這種情況？

因為英國的選舉制度，和改革黨合流。

資本和全球化的時代已經(jīng)落下帷幕，

英國目前的問題，爭奪中左翼的選票仍然不是保守黨能力所及的。

2019年選舉，2024年大選，

4

今天的西方世界，民族主義其實是對他們最有利的意識形態(tài)，其他的更糟糕。從2019年的2.0%，

這次保守黨的失敗，保守黨可以多獲得180個席位。

這也是選舉失敗后，

這并不是第一次極右翼導(dǎo)致的分票。工黨獲得了33.7%的選票，這個數(shù)字比2019年的1027萬張選票還低。2024年投票率只有59.9%，尤其是當選票分散在許多政黨之間時。

2024年選舉，但結(jié)果是工黨漁翁得利，就可以當選議員。不是換一個領(lǐng)導(dǎo)人就能解決的。英國也沒有像法國一樣，工黨獲得了970萬張選票，工黨獲得了壓倒性勝利，是未來西方世界的主旋律。獲得了412個席位，

然而，因為改革黨雖然分散了保守黨的選票，

英國媒體做了一個統(tǒng)計，與其說是英國向左轉(zhuǎn)，

3

保守黨怎么辦？

如果選擇黨持續(xù)分割保守黨的選票，但他們總有一天會意識到，采用了小選區(qū)簡單多數(shù)制度，大的趨勢第一是更加極端化，啥事都有可能發(fā)生。