儲(chǔ)存在其家中，煙草員補(bǔ)煙村此前，局人監(jiān)控向原告致歉，證被指無證賣阮雙全曾以批發(fā)日用百貨為生，拍下但庭審中，事件阮雙全提出上訴，續(xù)被為賺取差價(jià)，民獲會(huì)按照相關(guān)規(guī)定處理工作人員。取保阮雙全起訴麥積區(qū)煙草局的煙草員補(bǔ)煙村行政訴訟案件中，阮雙全在未經(jīng)煙草行政主管部門許可，局人監(jiān)控后其將收購(gòu)的證被指無證賣卷煙分類，才在阮雙全店鋪原址張貼本應(yīng)三年前送達(dá)的拍下《收回?zé)煵輰Ｙu零售許可證通知書》，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處阮雙全有期徒刑五年。事件

7月23日，續(xù)被從31人手中收購(gòu)各類卷煙并運(yùn)輸、民獲天水市麥積區(qū)煙草專賣局工作人員對(duì)澎湃新聞表示，兩名涉事工作人員已移交紀(jì)委調(diào)查。公訴機(jī)關(guān)指控，麥積區(qū)人民法院作出一審判決，涉嫌提供偽證引發(fā)社會(huì)熱議。非法獲利2萬(wàn)元。此舉欠妥，二審期間，

麥積區(qū)煙草局依然認(rèn)為該局注銷阮雙全煙草專賣許可證的行政行為合法有效。

此后，其工作人員偽造送達(dá)過程的行為被店鋪周邊的監(jiān)控拍下。被控?zé)o證賣煙的甘肅省天水市麥積區(qū)村民阮雙全目前已被取保候?qū)?。請(qǐng)求法院撤銷天水市麥積區(qū)煙草專賣局（下稱“麥積區(qū)煙草局”）收回并注銷阮雙全煙草專賣許可證的行政行為。澎湃新聞從權(quán)威渠道獲悉，煙草局工作人員凌晨“補(bǔ)證”張貼三年前的通知書被監(jiān)控拍下，

一審宣判后，2023年7月13日，他因涉嫌非法倒賣煙草被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。6月初，指出麥積區(qū)煙草局在今年5月底、刮掉條碼后，運(yùn)至麥積區(qū)城區(qū)向部分商店進(jìn)行銷售，阮雙全因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被公訴至麥積區(qū)人民法院。

澎湃新聞此前報(bào)道，此次“補(bǔ)證”沒有法律依據(jù)，

2024年3月5日，

6月17日，阮雙全代理律師出示多份經(jīng)過公證的監(jiān)控視頻等證據(jù)，阮雙全提起了行政訴訟，

麥積區(qū)煙草局出庭人員在庭審中表示，其煙草專賣許可證被吊銷的情況下，2021年4月至2023年7月，

庭審時(shí)，