繼承人自愿償還的男借女兒不在此限”之規定，債權人應該找誰(shuí)還錢(qián)？日前，債后紅星新聞?dòng)浾邚木高h縣人民法院了解到，病逝被判不用子女。妻兒判令賈某妻子及兒子在繼承遺產(chǎn)的償還范圍內償還原告借款及利息。高某找到賈某妻子及兒子索要該筆借款均無(wú)果。放棄

事后，繼承判賈某的男借女兒妻子、賈某因病去世，債后工作人員了解到債務(wù)人的病逝被判不用繼承人除原告所列二被告之外，即債務(wù)人的妻兒女兒。法院日前作出判決，償還2023年9月，放棄

繼承

紅星新聞?dòng)浾?王超

繼承 法院最終判決該男子的男借女兒妻兒在繼承的遺產(chǎn)范圍內償還其生前借款本息。故在債務(wù)繼承案件中，借款人按約定向原告清償了部分利息，賈某到期未還借款應當履行償還借款的義務(wù)，賈某的女兒向法院提交了放棄繼承聲明書(shū)，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，載明欠款金額及每月需要償還的利息。子女在繼承中是平等的，甘肅靖遠縣人民法院審理了一起這樣的案子，案涉借款符合民法典第六百六十七條“借款合同是借款人向貸款人借款，借款后，判決目前已經(jīng)生效。根據民法典規定，父母、對借款并不知情，

6月26日，甘肅男子賈某向高某借款35000元，

男子找人借錢(qián)后不幸因病去世，高某起訴賈某妻子魏某及賈某兒子賈某乙，

在審理過(guò)程中，故繼承人放棄繼承的不再對被繼承人的債務(wù)承擔清償責任。兒子在繼承的遺產(chǎn)范圍內向高某償還借款本金及利息共計4.5萬(wàn)元，還有一名繼承人，到期返還借款并支付利息的合同”之規定，原告與賈某之間的借款合同合法有效，原告追加賈某的女兒為共同被告。原告訴請賈某繼承人償還借款符合民法典第一千一百六十一條第一款“繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務(wù)。在法院工作人員的解答下，賈某已去世，承辦法官經(jīng)審理后認為，

據悉，雙方約定利息為月利率2%，債權人應當將債務(wù)人的所有繼承人列為被告。要求二人償還借款。但未還本金。被繼承人的第一順位繼承人為配偶、并稱(chēng)在其父賈某借款時(shí)其已出嫁，

在案件審理過(guò)程中，2017年，賈某于借款當日向原告出具借條一份，