近日，廣匯高溢股東針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上“廣匯汽車(chē)在市場(chǎng)通過(guò)定增融資378億元高溢價(jià)購(gòu)買(mǎi)大股東廣匯集團(tuán)資產(chǎn)，汽車(chē)而購(gòu)買(mǎi)的價(jià)購(gòu)解偏資產(chǎn)中有98億無(wú)形資產(chǎn)，同時(shí)還產(chǎn)生188億商譽(yù)資產(chǎn)”的資產(chǎn)傳聞，廣匯汽車(chē)服務(wù)集團(tuán)股份公司在官網(wǎng)發(fā)文否認(rèn)。傳聞存理差公司回應(yīng)稱(chēng)：

（1）根據(jù)公開(kāi)資料，廣匯高溢股東2015年廣匯汽車(chē)注入約228億元資產(chǎn)，汽車(chē)借殼“美羅藥業(yè)”上市。價(jià)購(gòu)解偏此后，資產(chǎn)廣匯汽車(chē)通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行及公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)債共計(jì)173.7億元，傳聞存理差其中包括兩次定增和一次可轉(zhuǎn)債融資，廣匯高溢股東均用于支持公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的汽車(chē)發(fā)展：2015年的發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集的60億配套資金；2017年非公開(kāi)發(fā)行股份募集的80億資金；2020年發(fā)行的公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券募集的33.7億資金。三次合計(jì)融資總額為173.7億元，價(jià)購(gòu)解偏而非傳言中提及的資產(chǎn)“378億元融資”，該計(jì)算方式或誤解了228億元的傳聞存理差資產(chǎn)注入，存在理解方面的偏差。

（2）關(guān)于傳言中描述的“高溢價(jià)購(gòu)買(mǎi)大股東廣匯集團(tuán)資產(chǎn)，而購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)中有98億無(wú)形資產(chǎn)”也不符合事實(shí)。根據(jù)2023年年度報(bào)告，公司的無(wú)形資產(chǎn)為79.11億元，包括土地使用權(quán)26.95億元特許經(jīng)營(yíng)權(quán)50.87億元軟件9524.29萬(wàn)元及其他。其中，土地使用權(quán)按實(shí)際支付的價(jià)款入賬，因購(gòu)置較早，屬于被低估的資產(chǎn)；廠商授權(quán)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是在企業(yè)合并過(guò)程中確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)，系本集團(tuán)由于承接被收購(gòu)單位的品牌汽車(chē)零售業(yè)務(wù)并獲得了該品牌廠商授權(quán)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，均不屬于“高溢價(jià)購(gòu)買(mǎi)大股東廣匯集團(tuán)資產(chǎn)”的范疇。

（3）傳言中還提及了“同時(shí)還產(chǎn)生188億商譽(yù)資產(chǎn)”。商譽(yù)，是由報(bào)告期內(nèi)非同一控制下的企業(yè)合并時(shí)，合并成本大于被購(gòu)買(mǎi)方于購(gòu)買(mǎi)日的凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，暨廣匯汽車(chē)在發(fā)展壯大過(guò)程中收并購(gòu)4S店形成的，同樣并非是“購(gòu)買(mǎi)大股東廣匯集團(tuán)資產(chǎn)”形成的。事實(shí)上，公司當(dāng)年在并購(gòu)確認(rèn)商譽(yù)時(shí)，并未對(duì)部分收購(gòu)案的凈資產(chǎn)進(jìn)行重置后評(píng)估商譽(yù)，且由于4S店面凈資產(chǎn)較核心的為土地資產(chǎn)，而土地資產(chǎn)的價(jià)值一直以來(lái)翻倍速度較快，因此在認(rèn)定原始凈資產(chǎn)時(shí)候并未對(duì)土地資產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估，導(dǎo)致商譽(yù)里有較大部分為土地價(jià)值的溢價(jià)，造成公司整體的商譽(yù)余額項(xiàng)數(shù)值較大，其實(shí)大多為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的土地價(jià)值溢價(jià)。