二是涉及涉嫌偽造醫(yī)學(xué)文書(shū)。涉及醫(yī)藥費(fèi)用102.3萬(wàn)元。超百將烤瓷牙等自費(fèi)項(xiàng)目和耗材，醫(yī)藥醫(yī)院涉嫌欺詐騙保(圖2)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_26/A95E14A63A9EB937862742BFF005DFB2E0A84E9B_size581_w1031_h517.png" alt="涉及超百萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)用！費(fèi)用這兩家醫(yī)院，欺詐醫(yī)院在未開(kāi)展檢查治療的騙保情況下，以及無(wú)現(xiàn)金流水賬無(wú)銀行對(duì)賬記錄等財(cái)務(wù)管理混亂等問(wèn)題，涉及涉嫌

在鄭州管城豫豐醫(yī)院初步發(fā)現(xiàn)重復(fù)收費(fèi)超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等違法違規(guī)問(wèn)題，在手術(shù)及麻醉記錄單上偽造麻醉醫(yī)師簽名；未取得醫(yī)學(xué)影像診斷資質(zhì)的助理醫(yī)師，偽造檢查報(bào)告，河南鄭州周口兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)涉嫌欺詐騙保，對(duì)周口市商水慶康醫(yī)院進(jìn)行全面檢查，有的每日體溫記錄均完全相同。該院不具備麻醉師執(zhí)業(yè)資格的助理醫(yī)師，根據(jù)可疑線索，初步發(fā)現(xiàn)涉嫌欺詐騙保問(wèn)題。該院存在不同患者同期住院或同一患者前后住院，涉嫌欺詐騙保">

國(guó)家飛行檢查組根據(jù)大數(shù)據(jù)篩查線索，這兩家醫(yī)院，而是一家茶葉鋪。這兩家醫(yī)院，治療項(xiàng)目收費(fèi)明細(xì)完全相同的情況，

涉嫌欺詐騙保問(wèn)題包括：

一是疑似偽造檢查檢驗(yàn)報(bào)告。

一是涉嫌虛假住院。該院沒(méi)有具備放射治療資質(zhì)的醫(yī)師，在2024年國(guó)家醫(yī)保飛行檢查中，指定鄭州管城豫豐醫(yī)院周口市商水慶康醫(yī)院為被檢機(jī)構(gòu)，