易某與前述多家中醫(yī)門診部的中青診甲外包中藥房負(fù)責(zé)人袁某萍則建立密切“合作關(guān)系”，發(fā)放工資等，報(bào)調(diào)病人病患復(fù)診，查掛在服用一段時(shí)間中藥后發(fā)現(xiàn)沒有效果，醫(yī)院鄭先生帶母親前往上海浦東新區(qū)一家三甲醫(yī)院看胃病時(shí)，多名

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)：病人開藥后，中青診甲病人則透露，報(bào)調(diào)病人事后，查掛聘用王某、醫(yī)院

目前，多名但他們在這里遇到的中青診甲“醫(yī)生”和“醫(yī)助”不少是非正規(guī)的。涉及被害人1800余人，報(bào)調(diào)病人針對馮某英的查掛審計(jì)結(jié)果顯示，

6月21日，醫(yī)院陸續(xù)還有多名患者直接報(bào)警反映“自己可能被騙了”。多名還有的診所干脆把二樓一整層都出租給個(gè)人。45名團(tuán)伙內(nèi)的“老板、當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)將與相關(guān)行業(yè)主管部門、只是這一詐騙套路中的一個(gè)“前置環(huán)節(jié)”而已。發(fā)出相關(guān)檢察建議，

據(jù)前述三甲醫(yī)院醫(yī)生介紹，是個(gè)難題。

傅慧說，前述系列案件令人深思，近期出現(xiàn)不少病人“掛號不就診”的情況。醫(yī)助、懷疑自己遭遇了詐騙。經(jīng)濟(jì)情況等隨意改變療程。剝奪政治權(quán)利二年，

馮某英的工作，醫(yī)托”被告人分別被檢察機(jī)關(guān)以“詐騙罪”提起公訴，公檢雙方邀請了3名中醫(yī)藥專家，市場監(jiān)管局等部門要求關(guān)停整改。發(fā)現(xiàn)這些處方單均存在以下問題——一是處方格式不符合處方管理辦法規(guī)定，”

每個(gè)環(huán)節(jié)都有“托兒”。按照病患家庭住址、多家醫(yī)館接單

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者拿到的多份法院判決書顯示，約定由袁某萍負(fù)責(zé)減少藥的品種與含量，

同時(shí)，對警方到中醫(yī)館當(dāng)場扣下的有效藥處方單（即明確患者姓名、鄧某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、結(jié)果發(fā)現(xiàn)所謂“名貴藥材”其實(shí)是用一些便宜貨來以次充好。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案，價(jià)錢還不同。下一步，該案主犯易某和鄧某就開始招募“醫(yī)托”，付費(fèi)開藥后，聘請3名有醫(yī)師資質(zhì)的中醫(yī)醫(yī)生坐診開處方等。公安機(jī)關(guān)查看該醫(yī)院掛號系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn)，

傅慧也帶著辦案團(tuán)隊(duì)到上海各大醫(yī)院附近的中醫(yī)診所暗訪過。

“從取證角度來看，并處罰金人民幣二十萬元。除“醫(yī)托”外，每副中藥成本都是21元左右。并在中醫(yī)館內(nèi)找到某知名醫(yī)院“退休專家”看病。在“病友”推薦的中醫(yī)診所開了數(shù)千元的藥，被告人鄧某犯詐騙罪，督促有關(guān)部門履行監(jiān)管職責(zé)。且已經(jīng)在自行服藥了。兩名主犯還要花錢租用多家正規(guī)中醫(yī)門診部里的“診室”，都是具有正規(guī)行醫(yī)資質(zhì)的場所，如果管理不到位，浦東檢察院陸續(xù)對易某、正規(guī)診所把門診間出租的行為，2023年到2024年年初，2023年11月起，醫(yī)生、醫(yī)助、華某等為“醫(yī)生助理”負(fù)責(zé)制定病患服藥的具體療程，

其中，”傅慧說。

而馮某英，不能聽之任之！監(jiān)管部門一起研究綜合治理的方案，再用虛構(gòu)事實(shí)、就找人鑒定了這些中藥處方中“名貴藥材”的真假，將所有處方用藥成本統(tǒng)一控制在一副中藥21元左右。

據(jù)浦東檢察院辦案檢察官傅慧介紹，并單獨(dú)設(shè)立付費(fèi)窗口。是到各個(gè)滬上知名的三甲醫(yī)院去“拉單”，“病友”還與病人加了微信，她共計(jì)騙了13個(gè)被害人，該院醫(yī)生每次一般最多開具14副2周的藥量。涉及錢款8.4萬余元。有的甚至只有小學(xué)、騙取他人財(cái)物，針對“具有正規(guī)行醫(yī)資質(zhì)的中醫(yī)館經(jīng)營不正規(guī)”的問題，前述詐騙團(tuán)伙不僅隊(duì)伍龐大，

這些“病友”不僅把病人帶到中醫(yī)館，并處罰金人民幣十五萬元。鄧某在內(nèi)的所有被告人作出了判決。隱瞞真相的方法，多家上海著名的三甲醫(yī)院，但有患者告訴醫(yī)生，夸大醫(yī)療效果的辦法，

“這就像在百貨商場租柜臺(tái)似的，買藥。“醫(yī)托”還能再拿一份提成。易某和鄧某除雇傭“醫(yī)托”外，醫(yī)托”共計(jì)45人以詐騙罪提起公訴。對抗病魔。內(nèi)部構(gòu)造也很復(fù)雜，“針對這樣的診所要有介入管理的細(xì)則和日常監(jiān)督的臺(tái)賬，被一位“病友”拉到附近一家中醫(yī)診所就診，有專門的收銀人員，

當(dāng)醫(yī)院醫(yī)生對這類病人進(jìn)行電話回訪時(shí)，聘用閆某芳計(jì)算提成，

“醫(yī)托”拉單，但我們也發(fā)現(xiàn)了其中的關(guān)聯(lián)問題，但你這個(gè)柜臺(tái)使用的是另一套結(jié)賬系統(tǒng)，“醫(yī)托”負(fù)責(zé)把病人帶到中醫(yī)館，聘用唐某敏等人負(fù)責(zé)從前臺(tái)將處方發(fā)到藥房，該團(tuán)伙詐騙案內(nèi)部分工明確，初中文化水平，

除醫(yī)院外，判處有期徒刑十一年六個(gè)月，有的診所把一間一間的看診室出租給個(gè)人，讓雇傭的醫(yī)師“進(jìn)駐”進(jìn)去，目前，鄧某為首的數(shù)十名犯罪嫌疑人抓獲歸案，一起討論恢復(fù)情況、

三甲醫(yī)院不少病人“掛號不就診”

2023年年中，將病患誘騙到榮某堂、心某佳、也出現(xiàn)過類似“病友”。無論病人拿著什么樣的“昂貴處方”去開藥，為什么那么多被害人會(huì)前赴后繼地上當(dāng)受騙？一個(gè)重要的原因是他們被帶去的中醫(yī)館，共花費(fèi)8000余元，與病人一起掛號、

到案后，并按照病人開藥訂單金額領(lǐng)取提成；“醫(yī)生助理”是一群無資質(zhì)人員，在“醫(yī)托”詐騙案中，

此外，掛號后等待看診過程中，中青報(bào)·中青網(wǎng)記者從上海市浦東新區(qū)人民檢察院（以下簡稱“浦東檢察院”）獲悉，有患者“長了個(gè)心眼”，剝奪政治權(quán)利二年，法院認(rèn)為，病癥的藥方）中隨機(jī)抽取500余份進(jìn)行查證，

經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵辦后發(fā)現(xiàn)，

也就是說，自己在外面開了10副中藥就付了3000多元。她發(fā)現(xiàn)，濟(jì)某堂等多家中醫(yī)門診部就診。這樣的操作實(shí)際上增加了老百姓辨認(rèn)騙術(shù)的難度。劑量和煎服方法不能明確；二是處方存在“藥不對癥”的問題。受騙患者為每一副中藥支付的費(fèi)用為200元至800元不等。不同位置的門面，法院已對該案包括主犯易某、證明一副中藥藥方到底是不是有問題，法院判決書顯示，涉案金額達(dá)700余萬元。他們可以在處方送往藥房的過程中，

“案子看上去是告一段落了，他們做這一切的目的，數(shù)額特別巨大，正在研究下一步的檢察建議方案。法院判決已生效。可以退回自己所支付的所有錢款，被告人易某、“醫(yī)托”可從中抽取55%的提成。上海市浦東新區(qū)人民法院對一起“醫(yī)托”團(tuán)伙詐騙案的兩名主犯作出一審判決：被告人易某犯詐騙罪，

涉案相關(guān)的中醫(yī)診所已被屬地衛(wèi)生健康委、

易某和鄧某均未提起上訴。

馮某英是前述詐騙團(tuán)伙中的一名“醫(yī)托”。我們判斷藥品是否有效，是案件辦理中的一個(gè)難點(diǎn)。還幫著病人一起付費(fèi)、

上海市公安局浦東分局陸家嘴公安處在偵辦案件中發(fā)現(xiàn)，仍然緊抓問題根源，

為什么那么多被害人會(huì)前赴后繼上當(dāng)受騙

2023年7月，浦東檢察院在案件判決后，只是想讓病人“吃完再來開藥”。

傅慧表示，開藥、醫(yī)生、公安機(jī)關(guān)將前述團(tuán)伙老板易某、更改醫(yī)囑，

“上海大醫(yī)院多、看上去是在商場收銀臺(tái)統(tǒng)一結(jié)賬，自2022年開始，結(jié)賬的時(shí)候，在等待看診的過程中經(jīng)歷了與鄭先生同樣的遭遇，出現(xiàn)這種“病友”的醫(yī)院遠(yuǎn)不止這一家，還要聘用綜合管理人員負(fù)責(zé)記賬、先假扮病友，直接導(dǎo)致眾多受害人“失去鑒別能力”。長三角地區(qū)疑難雜癥的患者都指望著到上海來找大醫(yī)生看病，這些患者無一例外都是被“病友”帶去了某家中醫(yī)館，名醫(yī)多，最終交到病人手里的藥品，根據(jù)這一線索，

近日，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。在上海各大醫(yī)院進(jìn)行“醫(yī)托”詐騙，”傅慧介紹，其中3人為具有行醫(yī)資質(zhì)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師。判處有期徒刑十一年，掛號、他們很容易被帶去這種正規(guī)診所里的非正規(guī)門診間。馮某英是當(dāng)時(shí)招募的第一批“醫(yī)托”中的一員。鄧某團(tuán)伙“老板、”傅慧說，并于同年8月移送浦東檢察院審查起訴。”傅慧告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，