近期，體下由于部分個股長期停牌持續(xù)跌?；驗l臨退市等原因，港股估值基金公司正密集下調旗下基金產(chǎn)品所持個股的發(fā)生估值。

昔日“中國癌癥早篩第一股”諾輝健康在停牌近4個月后，最多近期被基金公司集中下調股票估值。大砍調據(jù)券商中國記者統(tǒng)計，半余近日，募集有10余家基金公司對諾輝健康進行了估值調整，體下最低估值已經(jīng)跌破7港元/股，港股估值相比停牌前的發(fā)生股價砍去了超50%。

自2023年8月諾輝健康受到財務造假質疑以來，最多基金已經(jīng)陸續(xù)減持該個股，但仍然有少數(shù)基金重倉持有，而基金對所持股票進行估值調整會影響到基金的資產(chǎn)凈值，進而影響到投資者收益。

10余家基金公司下調諾輝健康估值

近期，易方達富國嘉實華夏等10余家基金公司集體對旗下基金產(chǎn)品持有的停牌股票諾輝健康進行了估值調整，但給出的估值卻從6.62 港元/股~11.39港元/股不等，呈現(xiàn)出一定的差異。

比如，嘉實基金公告，根據(jù)《中國證監(jiān)會關于證券投資基金估值業(yè)務的指導意見》等有關規(guī)定，經(jīng)與基金托管人協(xié)商一致，自2024年7月10日起，嘉實基金管理有限公司對旗下證券投資基金持有的“諾輝健康（代碼：6606.HK）” 進行估值調整，估值價格調整為6.62港元/股。這是截至目前基金公司對諾輝健康給出的最低估值。

同時，鑫元基金公告，該公司與基金托管人協(xié)商一致，決定自2024年7月8日起，對旗下證券投資基金所持有的“諾輝健康”按照11.39港元/股進行估值。這是截至目前基金公司對諾輝健康給出的最高估值。

此外，易方達基金對諾輝健康給出了8.28港元/股的估值，富國基金華夏基金博時基金則分別按照9.9港元/股9.95港元/股7.07港元/股對諾輝健康進行估值。

公開數(shù)據(jù)顯示，諾輝健康自今年3月28日開始停牌，截至停牌前的3月27日收盤，諾輝健康報收14.14港元/股，上述基金給出的6.62 港元/股~11.39港元/股的估值，相較其停牌前的股價砍去了約19%~53%。

上述基金公司也同時表示，公司將密切關注該股票后續(xù)經(jīng)營情況及其他重大事項，進行合理評估，并與基金托管人協(xié)商，必要時進一步確定其估值價格。在上述股票交易體現(xiàn)了活躍市場交易特征之日起，恢復采用當日收盤價進行估值，屆時不再另行公告，敬請投資者予以關注。

股價已下跌超八成

諾輝健康是一家2021年在香港上市的醫(yī)藥公司，旗下兩款結直腸癌篩查產(chǎn)品（商品名：常衛(wèi)清噗噗管），以及一款幽門螺桿菌檢測產(chǎn)品（商品名：幽幽管），均已獲得國家藥監(jiān)局批準并開始正式商業(yè)化。另外，2023年，該公司旗下HPV宮頸癌篩查產(chǎn)品（商品名：宮證清）也在香港獲批上市。

但在過去一年，諾輝健康先是被華爾街財經(jīng)媒體Capitalwatch指控財務造假，深陷“做空”風波，股價持續(xù)重挫，隨后又推遲2023年年報披露時間，自今年3月28日開始停牌，并于4月成立了“獨立調查特別委員會”監(jiān)督調查，截至目前仍未有重大進展，至今已經(jīng)停牌將近4個月時間。

截至停牌前的3月27日收盤，諾輝健康報收14.14港元/股，年內跌幅38.92%，自2021年6月份89.65港元/股的股價高點，已經(jīng)跌去了超八成，而近期各大基金公司對停牌已久的諾輝健康下調估值，可見市場的悲觀預期。

最新消息顯示，7月10日，深交所公告，諾輝健康已經(jīng)被調出港股通標的證券名單。

仍有少數(shù)基金重倉持有

從基金持倉來看，自2023年8月諾輝健康受到財務造假質疑以來，基金已經(jīng)陸續(xù)減持該個股，但仍然有少數(shù)基金重倉持有。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至今年一季度末，市場上仍有3只基金重倉諾輝健康，分別為華夏興陽一年持有富國醫(yī)藥成長30路博邁中國醫(yī)療健康A，持股市值分別為4178萬元1539萬元237萬元，占基金凈值比分別為2.51%4.46%7.31%。

與此同時，也有一些基金在今年一季度減持了諾輝健康，如光大陽光智造鑫元價值精選等。這些基金在一季度將諾輝健康調出了前十大重倉，但仍然發(fā)布了調整股票估值的公告，或仍然少量持有該個股。

值得注意的是，基金對所持股票估值調整時，會影響到基金的資產(chǎn)凈值和基金份額凈值，而基金凈值的變化也會直接影響到投資者的收益。

格上理財旗下金樟投資研究員王祎表示，具體投資時，基金經(jīng)理應盡量規(guī)避這類“風險個股”，或者其所占凈值比例控制在較小的范圍以內，降低所帶來的影響。同時，加強對這類“風險個股”的風險識別，在投資策略上強化價值投資長期投資理念，避免因短期行為而交易炒作“風險個股”。