▎ 圖為去年12月拜登在專機(jī)上揮手。哈里圖自華盛頓郵報(bào)

編者按

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，擔(dān)當(dāng)大任美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布退出連任選舉。逼宮那么在持續(xù)3周的拜登爭(zhēng)議后，拜登退選真正原因是遭后什么？這次“政變”可能給民主黨埋下什么樣的隱患？獲得黨內(nèi)大佬支持的哈里斯還差哪些火候？《鳳凰大參考》特別解讀。

核心提要

1. 拜登退選起源于第一次辯論引發(fā)了黨內(nèi)精英和選民層面的退選集體恐慌，其后三周里，哈里民主黨參眾兩院議員對(duì)拜登的擔(dān)當(dāng)大任逼宮、民主黨政治領(lǐng)袖比如奧巴馬的逼宮沉默以及金主階層的“造反”都造成了拜登無(wú)法逃脫的政治困境。拜登退選是拜登政黨精英集體推動(dòng)之下的“暗箱政治”結(jié)果。

2. 民主黨對(duì)于特朗普的遭后厭惡和對(duì)他二進(jìn)宮前景的集體恐懼，促使黨內(nèi)精英寧愿背上反民主等一系列負(fù)面標(biāo)簽、承擔(dān)相應(yīng)的政治風(fēng)險(xiǎn)，也要臨陣換帥。但是經(jīng)歷了劇烈內(nèi)斗之后，民主黨挽回選情的前景并不樂(lè)觀。倘若11月敗選，可能更面臨維持合法性的生死存亡危機(jī)。

3. 目前副總統(tǒng)哈里斯已經(jīng)獲得了拜登等民主黨領(lǐng)袖的背書(shū)，也獲得黨內(nèi)極具影響力的黑人黨團(tuán)、新民主黨人黨團(tuán)、進(jìn)步黨團(tuán)的支持。但其競(jìng)選能力、面對(duì)特朗普的抗壓能力不足，令黨內(nèi)高層擔(dān)憂。哈里斯能否擔(dān)當(dāng)大任，要看她能否找到與自身形象互補(bǔ)的競(jìng)選搭檔、能否擴(kuò)大民主黨在關(guān)鍵搖擺州和關(guān)鍵選民群體的吸引力。

作者 | 旅美觀察學(xué)者 王浩嵐

編輯 | 侯逸超

自6月27日第一次總統(tǒng)辯論開(kāi)始，歷時(shí)三周半的民主黨黨內(nèi)斗爭(zhēng)和精英逼宮拜登“退選”這一場(chǎng)大戲，終于在美國(guó)時(shí)間7月21日下午以一份推特上的聲明宣告了結(jié)束。

最終，在黨內(nèi)不斷增大的壓力之下，八旬老人拜登選擇認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，“主動(dòng)”成為了自1968年林登·約翰遜放棄競(jìng)選連任以來(lái)第一位主動(dòng)退出大選的現(xiàn)任總統(tǒng)。

▎ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日中午，拜登在社交平臺(tái)宣布退選：“雖然我一直打算連任，但我相信為了我的黨派和國(guó)家的最大利益，我應(yīng)當(dāng)退出連任選舉，專注于在我的任期內(nèi)履行總統(tǒng)職責(zé)。”圖自X

拜登為何退選？意料之外情理之中

拜登在這個(gè)節(jié)點(diǎn)退出大選，既是一個(gè)意外的決定，也是一個(gè)合乎情理的事態(tài)發(fā)展結(jié)局。

與此前三月國(guó)情咨文表現(xiàn)出的斗志昂揚(yáng)截然不同，第一次辯論中老態(tài)盡顯，似乎無(wú)法把控臺(tái)面老態(tài)盡顯，于是拜登不僅錯(cuò)失了一個(gè)改變他數(shù)月以來(lái)低迷選情的戰(zhàn)略機(jī)遇，同時(shí)也把競(jìng)選團(tuán)隊(duì)極力希望抹平的年齡問(wèn)題無(wú)限放大，引發(fā)了黨內(nèi)精英和選民層面的集體恐慌。

隨后的三周內(nèi)，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層盡管公開(kāi)繼續(xù)力挺拜登，但已經(jīng)私下開(kāi)始認(rèn)定這位辯論失利的老人總統(tǒng)無(wú)法再挽回他對(duì)陣特朗普的選情。一個(gè)接一個(gè)的民主黨參眾兩院議員在領(lǐng)導(dǎo)層和精英金主圈子的默許下，展開(kāi)了對(duì)拜登的媒體造勢(shì)和逼宮動(dòng)作。

▎ 當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日，前眾議院議長(zhǎng)佩洛西呼吁拜登退選。圖自MSNBC

即便是這三周中間經(jīng)歷了北約峰會(huì)、特朗普遇刺等多重突發(fā)事件，一度出現(xiàn)“倒拜運(yùn)動(dòng)”停滯不前的轉(zhuǎn)折，但每次的停頓都會(huì)獲得新的推力：前議長(zhǎng)佩洛西上《早安喬》規(guī)勸拜登重新考慮，媒體集體泄露民主黨國(guó)會(huì)領(lǐng)袖舒默和杰弗里斯告誡拜登已失去國(guó)會(huì)民主黨人支持，再加上其他民主黨政治領(lǐng)袖——比如前總統(tǒng)奧巴馬的沉默和金主階層的集體“造反”。

最終拜登陷入了一個(gè)無(wú)法逃脫的政治困境，只得在內(nèi)外交困的局面之下選擇黯然退選。 換言之， 拜登退選是民主黨高層精心策劃的一場(chǎng)“宮變“之后，在政黨精英集體推動(dòng)之下的“暗箱政治”結(jié)果。 自1968年民主黨初選制度改革之后，從未有過(guò)黨內(nèi)初選勝者最終無(wú)法拿到總統(tǒng)提名的情況出現(xiàn)。

政黨精英主動(dòng)放棄自身挑選總統(tǒng)候選人的權(quán)力，主要目的是為了避免給總統(tǒng)候選人推舉程序一個(gè)幕后欽定，無(wú)視民意的負(fù)面印象。此后的五十年間，雖然不斷有黨內(nèi)精英看出初選推舉的總統(tǒng)候選人勢(shì)頭不妙，卻也礙于” 反民主 “的標(biāo)簽不愿或者無(wú)法動(dòng)手換馬。

然而這次，民主黨上下對(duì)于特朗普的厭惡和對(duì)他二進(jìn)宮前景的集體恐懼，促使黨內(nèi)精英寧愿背上反民主、暗箱政治、精英欽定等一系列負(fù)面標(biāo)簽，承擔(dān)相應(yīng)的政治風(fēng)險(xiǎn)，也要完成所謂的臨陣換帥。

但問(wèn)題在于，拜登退出，不代表任何一個(gè)替代他的民主黨候選人就一定能夠擊敗特朗普。尤其是在共和黨上下在特朗普遇刺未遂后團(tuán)結(jié)一致的情況下，一個(gè)剛經(jīng)歷了劇烈內(nèi)斗的民主黨能否有機(jī)會(huì)挽回選情，其實(shí)仍不樂(lè)觀。

倘若打開(kāi)了換馬的“潘多拉魔盒”之后還是敗選，整個(gè)民主黨上下要面對(duì)恐怕就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的從執(zhí)政黨到在野黨的轉(zhuǎn)化，而是一個(gè)未來(lái)是否還能維持合法性的生死存亡危機(jī)了。

此時(shí)拜登在黨代會(huì)（8月19日）即將召開(kāi)一個(gè)月前突然退選，讓本來(lái)處于一個(gè)2020年2.0版本的美國(guó)大選一下子進(jìn)入了前所未有的未知狀態(tài)。此前從未有過(guò)謀求連任的現(xiàn)任總統(tǒng)在初選已經(jīng)結(jié)束，黨代會(huì)即將召開(kāi)的一個(gè)月前臨時(shí)退出。

▎ 拜登也是林登·約翰遜之后第一個(gè)不尋求連任的總統(tǒng)。 圖自Newsweek

唯一比較類似的例子是之前提到的1968年的林登·約翰遜，但約翰遜是在三月初選時(shí)（彼時(shí)還是舊提名制度，初選實(shí)際沒(méi)有任何效力——作者注）還未結(jié)束公開(kāi)宣布不再謀求連任。所以拜登這次臨時(shí)退出后，到底會(huì)按照怎樣一個(gè)程序來(lái)演變，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)還不清楚。

哈里斯頂上，能否擔(dān)當(dāng)大任？

不過(guò)，就民主黨精英在拜登退選之后的集體動(dòng)作來(lái)看，拜登的副總統(tǒng)哈里斯是目前最有概率替民主黨出戰(zhàn)2024的候選人。在拜登退選后，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層先是集體改變對(duì)拜登此前的質(zhì)疑態(tài)度，公開(kāi)贊揚(yáng)拜登“顧全大局，高風(fēng)亮節(jié)“，此后便迅速開(kāi)始呼吁政黨團(tuán)結(jié)在哈里斯周圍。

▎ 拜登宣布退選之后旋即在社交平臺(tái)上公開(kāi)力挺哈里斯。圖自X

就算是地位最高的國(guó)會(huì)兩院領(lǐng)袖杰弗里斯和舒默，以及黨內(nèi)元老佩洛西和奧巴馬沒(méi)有立即宣布背書(shū)哈里斯，但黨內(nèi)極具影響力的黑人黨團(tuán)、新民主黨人黨團(tuán)、進(jìn)步黨團(tuán)等廣泛跨意識(shí)形態(tài)和族群的政治組織集體背書(shū)哈里斯的行為也都能說(shuō)明民主黨也已經(jīng)形成了共識(shí)，要力推哈里斯作為拜登的替代。

但盡管看上去哈里斯替代拜登是板上釘釘?shù)氖虑?，民主黨上下對(duì)她的擁戴只能說(shuō)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈接受。之所以過(guò)去三周倒拜如此艱難，主要還是因?yàn)辄h內(nèi)高層其實(shí)一直并不放心哈里斯的競(jìng)選能力，也擔(dān)憂她黑人女性的身份能否經(jīng)得起特朗普MAGA主義的攻擊和考驗(yàn)。

只是，民主黨黨內(nèi)政治的現(xiàn)實(shí)——逼退黑人選民鼎力支持的拜登、再逼退歷史上首位黑人女性副總統(tǒng)無(wú)法向少數(shù)裔選民交待，以及競(jìng)選法規(guī)定的競(jìng)選資金流動(dòng)和團(tuán)隊(duì)框架繼承方面的限制（只有哈里斯能全盤繼承）——迫使對(duì)她有疑慮的民主黨人也只能跟進(jìn)這個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的新候選人。

▎《時(shí)代》雜志封面也已經(jīng)聚焦在哈里斯的行動(dòng)上。圖自TIME

所以，未來(lái)哈里斯能否順利上位？又能否整合花了三周時(shí)間進(jìn)行丑陋內(nèi)斗的民主黨？特別是安撫許多覺(jué)得拜登是被無(wú)端逼退的拜登選民和盟友，最終把矛頭重新指向?qū)κ痔乩势盏墓埠忘h身上，將會(huì)是未來(lái)一段時(shí)間最大的變化和未知數(shù)。

與此同時(shí)，哈里斯還需要考慮一位新的競(jìng)選搭檔來(lái)完成對(duì)她加州自由派出身形象的互補(bǔ)，同時(shí)擴(kuò)大民主黨總統(tǒng)選票在關(guān)鍵搖擺州和關(guān)鍵選民群體中的吸引力。

雖然拜登近期民調(diào)始終疲軟，但哈里斯和其他民主黨人仍無(wú)法拿到拜登同等的在65歲以上老人、城郊白人、以及勞工群體中的超常支持率，或許哈里斯本人的形象能夠通過(guò)給民主黨一方的選情注入活力，帶來(lái)更多年輕選民和少數(shù)裔的支持，但能否避免出現(xiàn)按下葫蘆浮起瓢的情況出現(xiàn)，還要看哈里斯本人的競(jìng)選能力和策略布局。

而在大選只有107天的當(dāng)下關(guān)口，留給民主黨和哈里斯的逆襲時(shí)間，所剩不多了。