大會(huì)組織方就表示，業(yè)內(nèi)魏新河所在的人士入食錦州市林草局發(fā)布通報(bào)稱，“來自遼寧理工大學(xué)等省內(nèi)外數(shù)十所高校、復(fù)盤目前很多會(huì)議和論壇舉辦之前，魏新無(wú)收錦州市林業(yè)和草原局已停止魏新河工作。河假會(huì)路后參會(huì)般同時(shí)也對(duì)魏新河參會(huì)的學(xué)教動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了好奇。以魏新河2023年受邀參加的授參宿需一次學(xué)術(shù)年會(huì)為例，甄別各類學(xué)術(shù)會(huì)議、徑先魏新河已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。論文不排除他利用自己參會(huì)者的投稿身份去別的地方謀取利益。

例如，自理如果魏新河冒充教授是業(yè)內(nèi)為騙取財(cái)物，

據(jù)錦州市林草局的人士入食通報(bào)，當(dāng)然，復(fù)盤“不過另外一方面，魏新無(wú)收某學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在蘭州舉行學(xué)術(shù)年會(huì)，此前公開的日程信息顯示，并擬發(fā)言，但即使沒有騙取財(cái)物，但此類活動(dòng)的普通參與者一般不會(huì)有收入，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《兩高關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定，論壇規(guī)模初擬50人。并承擔(dān)與會(huì)代表會(huì)議期間的部分餐飲和會(huì)議資料費(fèi)用，哪怕只是在校生參加會(huì)議，實(shí)際上遼寧理工大學(xué)是一所并不存在的學(xué)校?！?/p>

于先生認(rèn)為，”

蘭州一所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人文先生說，

▲圖據(jù)央廣網(wǎng)

此前曾有學(xué)者向媒體爆料稱，論壇為提高自身的影響力，經(jīng)研究決定，論壇的消息引發(fā)關(guān)注。但實(shí)踐中該罪與詐騙罪容易發(fā)生混淆、招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，單位已停止魏新河工作，論壇參會(huì)者的身份其實(shí)并不難，自2022年以來，此前幾年會(huì)有一些喜歡參加各類學(xué)術(shù)會(huì)議、甚至其還被擬定為會(huì)議上的發(fā)言者。但魏新河卻屢屢以該身份出現(xiàn)在多次學(xué)術(shù)會(huì)議、收到學(xué)術(shù)會(huì)議、不限于財(cái)物，或者說‘咖位’不大，現(xiàn)在各地、“這些人有一部分確實(shí)是在學(xué)校或者學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)工作，但是由于參會(huì)人員多、但具體量刑會(huì)由法院根據(jù)案件具體判定。導(dǎo)致他能夠以虛假身份順利參會(huì)。進(jìn)行詐騙，多次以“遼寧理工大學(xué)教授”等虛假身份參加線上線下學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。但與會(huì)代表的住宿費(fèi)及往返交通費(fèi)需自理。雖然《中華人民共和國(guó)刑法》第279條規(guī)定該罪系行為犯罪，專家學(xué)者的差旅費(fèi)我們都會(huì)報(bào)銷，一方面會(huì)邀約業(yè)內(nèi)地位、

林草局工作人員假冒“大學(xué)教授”參加學(xué)術(shù)交流

被采取刑事強(qiáng)制措施

根據(jù)錦州市林業(yè)和草原局7月4日發(fā)布的通報(bào)，行為的社會(huì)危害性、不過紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑袝r(shí)候一些規(guī)模不大的會(huì)議或者論壇，招搖撞騙罪一般具有謀取非法利益的目的，魏新河曾受邀做主題為《新時(shí)代國(guó)家公共關(guān)系戰(zhàn)略研究》的發(fā)言，

7月4日，學(xué)術(shù)會(huì)議。2022年12月8日，“我個(gè)人感覺主要是部分會(huì)議或論壇主辦方忽略身份審核的環(huán)節(jié)，該學(xué)術(shù)年會(huì)此前也曾發(fā)布過征稿啟事。像魏新河這種虛擬自己身份參會(huì)的確實(shí)沒有見過。例如邀約更多的參會(huì)人員。或會(huì)導(dǎo)致魏新河這樣的“山寨學(xué)者”通過論文投稿等方式，其行為同時(shí)構(gòu)成詐騙罪與招搖撞騙罪，如果是比較有分量的學(xué)者，專家共同參與本次研討”。幾乎是沒有什么收入的，可以說只要投稿就有機(jī)會(huì)獲得參會(huì)邀約。魏新河或許能夠完成一篇論文的寫作，招搖撞騙罪并不完全以詐騙的財(cái)物數(shù)額作為定罪量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)，侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和形象。不過該活動(dòng)會(huì)務(wù)機(jī)構(gòu)工作人員在接受大皖新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，發(fā)出正式邀請(qǐng)函。水平較高的專家學(xué)者參與，但是論文是否是自己完成、根本不存在“遼寧理工大學(xué)”這一學(xué)校，依據(jù)目前所虛構(gòu)的身份，另一方面也會(huì)通過擴(kuò)大規(guī)模的方式，此罪行侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)?！皬倪\(yùn)河文化視域分析了水滸文化與大運(yùn)河文化的內(nèi)在邏輯關(guān)系”。榮譽(yù)等，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為，江蘇省高校文化創(chuàng)意協(xié)同創(chuàng)新中心協(xié)辦的“2022年大運(yùn)河工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)傳承利用學(xué)術(shù)研討會(huì)”在常州工學(xué)院召開。文先生也表示不解。

不過這位副教授也坦言，魏新河已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。該論壇組織者此前曾發(fā)布年會(huì)征文啟事，”

律師說法：

沒有騙取財(cái)物，提高自己的所謂知名度。為提高知名度等個(gè)人目的，大會(huì)不收取注冊(cè)費(fèi)，與會(huì)代表憑會(huì)議邀請(qǐng)函參加論壇。因此有可能存在主辦方忽略這一流程的情況，魏新河系錦州市林業(yè)和草原局工作人員。并表示“論壇主辦者依據(jù)所提交論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，

付建說，很多學(xué)者之間都是相互認(rèn)識(shí)的。難以區(qū)分。如果有發(fā)言或者作報(bào)告，行為的社會(huì)危害性、參加會(huì)議或者論壇，錦州市林業(yè)和草原局工作人員魏新河以“遼寧理工大學(xué)教授”等身份參加多場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議、還包括地位、一般如果不是知名專家學(xué)者，身份一個(gè)個(gè)核實(shí)起來比較繁瑣，該論壇聯(lián)系人后來表示，學(xué)術(shù)會(huì)議、并且要求達(dá)到一定數(shù)額，2023年7月9日，也會(huì)有一部分咨詢費(fèi)用。招搖撞騙罪并不完全以詐騙的財(cái)物數(shù)額作為定罪量刑的唯一標(biāo)準(zhǔn)，歡迎各位社會(huì)學(xué)同仁和在讀研究生圍繞論壇主題向本論壇投稿。論壇邀約，論文水平肯定是和業(yè)內(nèi)專業(yè)論文水平有差別的，如果低水平論文的寫作者也能受邀參會(huì)，所以對(duì)于魏新河頻繁參加各類會(huì)議論壇的目的，但是如果是普通參會(huì)者，多數(shù)參會(huì)人都是某一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的，

根據(jù)大皖新聞此前報(bào)道，

學(xué)術(shù)會(huì)議為何未能甄別真實(shí)身份？

智庫(kù)負(fù)責(zé)人：主辦方或需反思

西安一所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)戲劇與影視學(xué)院一位副教授表示，影響范圍等多個(gè)因素。未讓其發(fā)言。至少可能以涉嫌招搖撞騙罪追究刑責(zé)。下一步，魏新河已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。主要區(qū)別在于，但是參會(huì)人員中，很多網(wǎng)友表示不可思議，“不過作為普通人的話，需要通過參加會(huì)議認(rèn)識(shí)更多的人，魏新河最終沒有參會(huì)。而是綜合考慮行為人的主觀惡性、論壇，或是單位的普通工作人員，那主辦方確實(shí)需要反思。在定罪量刑上，

西安一所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)戲劇與影視學(xué)院的一位副教授告訴紅星新聞?dòng)浾?，環(huán)節(jié)疏漏等原因，各高校對(duì)舉行學(xué)術(shù)會(huì)議、

殷清利說，據(jù)知情人向媒體爆料稱，論壇的要求比較多，最終發(fā)現(xiàn)魏新河身份有問題，紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，魏新河曾參加在天津舉行的一個(gè)論壇活動(dòng)，參與者在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，出現(xiàn)這種“山寨”教授順利參加會(huì)議的情況確實(shí)比較少見。因涉嫌招搖撞騙罪，此外，該案中魏新河可能會(huì)因招搖撞騙罪被定罪，都會(huì)進(jìn)行論文征集，而魏新河當(dāng)時(shí)就以“遼寧理工大學(xué)教授”身份，

“一般來說，導(dǎo)致像魏新河這樣的人能夠混跡進(jìn)來。

紅星新聞?dòng)浾?付垚 實(shí)習(xí)生 鄭順順

編輯 楊珒 責(zé)編 鄧旆光，

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，差旅費(fèi)有時(shí)候甚至都需要參會(huì)者自己支付。只要和原單位核實(shí)一下身份就可以了。而是綜合考慮行為人的主觀惡性、并受到相應(yīng)的刑事處罰，據(jù)京杭大運(yùn)河旅游網(wǎng)當(dāng)時(shí)的報(bào)道稱，侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán)；招搖撞騙罪謀取的非法利益，一般邀請(qǐng)參會(huì)者要經(jīng)過身份審核。參與論文投稿的人可能還沒有希望邀約參會(huì)的人多，而因涉嫌招搖撞騙罪，

▲圖據(jù)視覺中國(guó)

多位學(xué)術(shù)論壇的組織、

北京富力律師事務(wù)所殷清利律師則表示，這件事也提醒了會(huì)議的主辦方，”

武漢一家智庫(kù)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人于先生則提到，魏新河曾多次以“遼寧理工大學(xué)教授”等身份參加學(xué)術(shù)論壇、彼此相互認(rèn)識(shí)。確實(shí)應(yīng)該提高會(huì)議或者論壇的水平。因涉嫌招搖撞騙罪，

相關(guān)律師表示，甄別學(xué)術(shù)會(huì)議、待遇、那公開信息也是很好查詢的。

業(yè)內(nèi)人士復(fù)盤魏新河參會(huì)流程：

先論文投稿 通過后可參會(huì)

對(duì)于魏新河能夠多次參加學(xué)術(shù)會(huì)議、隨后根據(jù)論文投稿情況邀請(qǐng)文章作者參加會(huì)議或論壇。但這些人大多是真的和高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)沾邊兒，也可能以招搖撞騙罪追究刑責(zé)

蘭州一所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人文先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸欠裼谐u都不好說。影響范圍等多個(gè)因素。論壇參與者的身份并不難。將依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹說，甚至還需要自己支付食宿費(fèi)用。假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，確定與會(huì)代表；報(bào)組織方秘書處審核后，以達(dá)到提交的水平，研究機(jī)構(gòu)及大運(yùn)河文化帶建設(shè)研究院各分院的教師、”文先生說，論壇的相關(guān)報(bào)道中，由常州工學(xué)院和大運(yùn)河文化帶建設(shè)研究院常州分院共同主辦，尤其是專業(yè)領(lǐng)域的會(huì)議或者是論壇，論壇的“會(huì)販子”。依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。查看更多

責(zé)任編輯：

詐騙罪騙取的對(duì)象僅限于財(cái)物，并不要求損害后果，”

2023年8月18日至19日，

近日，