在緊急情況下，張志則改把與生死相關(guān)之事的杰猝件呼決定權交給個(gè)性、在張志杰倒地瞬間醫療團隊就該一刻不耽誤地沖上前救援，死事此時(shí)比賽完整度的喚規重要性應該讓位于生命安全。站在急救的張志則改角度看，這一幕沒(méi)有出現。杰猝件呼只要“必須由裁判同意”的死事硬性規定還存在條文之中，通過(guò)修改規則賦予生命安全和治療事務(wù)以更高甚至最高的喚規地位。并在這種情況下提供干預，張志則改救人是杰猝件呼“壓倒一切”的要求。有責任應對球場(chǎng)上的死事緊急情況（包括疑似心臟驟停），

長(cháng)遠來(lái)看，喚規審查結束后，張志則改

在很多人看來(lái)，杰猝件呼遺憾的死事是，5秒時(shí)裁判吹停比賽，裁判依然掌握了決定權，

國際羽聯(lián)規定醫療團隊未經(jīng)裁判允許不得入場(chǎng)，將決定是否需要修改。

在張志杰事件之后，醫療團隊必須為行使決斷權的必要性、張志杰事件發(fā)生后，羽毛球運動(dòng)員林丹就指出羽毛球比賽過(guò)度密集、一旦濫用要受到嚴懲。此類(lèi)案例說(shuō)明，直到獲得適當的醫療服務(wù)。醫療團隊才入場(chǎng)救治，

伍里川/文 中國羽毛球小將張志杰賽場(chǎng)猝死事件引發(fā)的震蕩還在持續。未來(lái)還會(huì )出現困局。組織之間的關(guān)系才能隨之理順，待裁判允許后，賽場(chǎng)內外、埃里克森的生命得以挽救。這一規則在張志杰事件后引發(fā)了不少反思和討論。強化生命搶救的特權。起了關(guān)鍵作用。醫療團隊的決斷權不應該受裁判權的制約。這對于享有高度信譽(yù)和美譽(yù)度的賽事來(lái)說(shuō)是不可接受的。這對修補漏洞大有好處。雙方隊員意識到危險舉手示意，現場(chǎng)視頻顯示，埃里克森倒地3秒后，30秒確實(shí)無(wú)比漫長(cháng)?！氨荣惛匾钡囊庾R還堅挺地存在著(zhù)。應急處理必須極速而高效。這種以比賽為本而不是以人為本的意識，突破裁判“最終解釋權”，一名運動(dòng)員在一場(chǎng)比賽中只允許召喚賽會(huì )醫生使用噴霧一次。安保人員必須第一時(shí)間處理球迷沖場(chǎng)；當雷擊等不可抗力發(fā)生時(shí)，合理性負責，譬如，當今國際體壇中，只不過(guò)這一次裁判響應迅速，賽事醫生在裁判的指導下，把握住“黃金4分鐘”。然而，丹麥球員埃里克森突發(fā)心臟驟?；杳缘沟?，請求國際羽聯(lián)修訂這一規則，這一事件中，隊友扶他側躺并檢查呼吸道。某種意義上取決于兩種意識的博弈。此時(shí)已是張志杰倒地30秒鐘之后。國際體壇應該痛定思痛，

有人頻頻援引“埃里克森奇跡”作為例證，

（作者系資深媒體人）

才可能最大限度地減少。

能不能改變現狀，

但值得注意的是，國際羽聯(lián)表示，在經(jīng)歷教科書(shū)般的救治后，因搶救不及時(shí)而導致生命逝去的悲劇，20多年前，國際羽聯(lián)的這種規定不僅增加了運動(dòng)員帶傷比賽的幾率，

印尼羽協(xié)已經(jīng)向國際羽聯(lián)提交書(shū)面申請，還在客觀(guān)上降低了治療的地位。強度過(guò)大。但遭到阻止。隨時(shí)可能出現意外，醫療準則理應超越賽事準則，不科學(xué)的規則是可以打破的，中方教練曾想上場(chǎng)查看張志杰身體狀況，讓運動(dòng)員在第一時(shí)間得到救治。強調生命救援的“正確打開(kāi)方式”：2021年歐洲杯足球賽賽場(chǎng)上，本身就是一種冒險。唯有先實(shí)現了規則上的“一路綠燈”，如果非運動(dòng)員人士可以隨意上場(chǎng)，運轉的關(guān)鍵在于各司其職，無(wú)疑會(huì )破壞比賽進(jìn)程，素養各不相同的裁判個(gè)體，世界羽聯(lián)回應稱(chēng)，但激烈的體育比賽中，那一次，國際足聯(lián)改進(jìn)規則嚴禁背后鏟球。將針對張志杰倒地時(shí)醫療程序是否正確進(jìn)行徹查，不只在羽壇存在。但也對修改規則給出了開(kāi)放性的態(tài)度，根據醫療準則，還是應該從制度和機制層面切入，

國際羽聯(lián)試圖說(shuō)明緊急干預機制一直存在，當然，

國際羽聯(lián)現有規定是為了維護賽場(chǎng)秩序和比賽公平。改良規則是體育倫理的一部分。國際羽聯(lián)的《羽毛球競賽規則》就規定：不得因治療而延誤比賽，針對暴力性質(zhì)的背后鏟球讓眾多球員遭受重創(chuàng )的事實(shí)，