選城市，再說一次就是千萬選未來。

2024年，不選全國高考報考人數(shù)1342萬人，錯城大學畢業(yè)生1158萬人，再說一次雙雙創(chuàng)下歷史新高。千萬

無論是不選大學還是大學生，都已不再稀缺。錯城而在百年未有之大變局下，再說一次未來的千萬不確定性日益加大。

選大學仍舊是不選第一位的，但若選錯城市，錯城人生或許會繞上不少彎路。再說一次

選好城市，千萬正在變得越來越重要。不選誰是高考意義上的好城市？

01

教育大城之一：高校最多的城市

大學越多的城市，教育資源更為集聚，整體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的氛圍也就更強。

一般而言，高校越多，教育實力越強，知識溢出效應(yīng)也更突出，高新產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)也會更為明顯。

數(shù)據(jù)顯示，2024年我國共有2800多所普通高校，在校大學生超過4300萬人，規(guī)模雙雙居世界之首。

但是大學分布嚴重不均衡，而集中于直轄市強省會經(jīng)濟強市等重點城市。

先看大學數(shù)量，誰是我國高校數(shù)量最多的城市？

日前，教育部發(fā)布2024年全國高校名單，目前全國共有共有2868所普通高校，涵蓋1308本科院校所1560所?？圃盒?。

我國內(nèi)地大學10強城市分別是：

北京（92所）廣州（84所）武漢（83所）鄭州（73所）重慶（73所）上海（69所）西安（63所）成都（59所）長沙（59所）天津（57所）。

注意，這里的高校，既包括本科院校，也包括專科院校，衡量的是規(guī)模之大，而非實力之強。

要知道，全國高校中，超過一半都是高職（專科）院校，而多數(shù)城市本科院校占比不足一半。

如果單看含金量更高的本科院校，10強城市格局為之一變：

北京（68所）武漢（46所）西安（45所）上海（40所）廣州（39所）南京（34所）天津（31所）成都（29所）杭州（29所）哈爾濱（28所）。

可以看到，北京仍舊遙遙領(lǐng)先，但武漢西安上海南京的排位都有所提升，而鄭州石家莊昆明的排位有所下降。

當然，無論是全部高校還是本科高校，深圳蘇州寧波東莞佛山南通等萬億級經(jīng)濟強市，都處于墊底位置。

作為萬億城市，深圳只有7所本科高校，蘇州8所，東莞4所，無錫南通都是3所，佛山則是2所，綜合實力不及東北F4。

02

教育大城之二：大學生最多的城市

大學是名副其實的“人才港”，是一地經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級科技創(chuàng)新的生力軍。

在校大學生數(shù)量越多，教育資源越豐富，作為后備軍的高學歷人才越多，整個城市的發(fā)展?jié)摿σ簿透?。

當前，我國開始涌現(xiàn)出一批百萬大學生之城。

根據(jù)各地統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)，2023年，廣州鄭州武漢重慶成都北京西安南京8城在校大學生超過百萬，為我國大學生數(shù)量最多的城市。

其中，廣州以164.2萬的在校大學生總量，蟬聯(lián)全國第一，鄭州武漢分別以146萬137萬，位列第二和第三。

廣州總量位居全國第一，如果看大學生密度，鄭州武漢南京蘭州南昌太原都不遑多讓。

在這些城市，平均每10個人中就有一個在校大學生，大學生已成為常住人口的重要一極。

需要說明的是，這里的在校大學生，包括本科生?？粕把芯可?，為廣義上的大學生。

大學生眾多，只能說明高校規(guī)模之大，難以說明綜合實力之強。

在學研究生數(shù)量，可作為衡量城市教育實力的參考指標之一。

目前，我國只有9個城市在學研究生數(shù)量超過10萬人，包括北京上海武漢西安廣州成都杭州重慶。

北京堪稱獨一檔的存在，在學研究生數(shù)量45.5萬人，基本趕上了本?？粕臄?shù)量，一個城市占了全國1/10左右。

北京之后，上海南京武漢在學研究生數(shù)量均超過20萬人，西安廣州也超過15萬人，與各大城市本科高校及雙一流高校相匹配。

與之對比，一些大學生數(shù)量居前的城市，研究生數(shù)量卻不足10萬人，暴露出其高等教育“大而不強”的尷尬。

鄭州石家莊南昌昆明都是如此。

03

教育強城之一：雙一流大學

城市的教育水平，看的不只是規(guī)模之大，更是實力之強。

我國大學的評價機制，最為人所熟知的當屬985工程211工程，曾被視為一流大學和重點大學的代名詞。

近年來，隨著教育體制改革，985/211工程戛然而止，隨后被“雙一流大學”所取代，成為衡量高校實力分布的重要參考指標。

雙一流大學不是一勞永逸，每隔5年評比一次，最新的為2022年發(fā)布的第二輪雙一流大學名單，共有147所高校入圍。

全國雙一流高校最多的10個城市：

北京（34所）上海（15所）南京（13所）廣州（7所）武漢（7所）成都（7所）西安（7所）天津（5所）長沙（4所）哈爾濱（4所）。

雙一流高校的分布，有兩個特點：

一是，幾乎每個省份都來者有份，這體現(xiàn)的是政策傾斜因素。

與過去的985/211以擇優(yōu)為主的評價機制不同，雙一流大學覆蓋范圍更廣，每個省份都有高校入圍，就連西藏寧夏青海也不例外。

唯一的特例是河北。河北僅有的1所雙一流大學——河北工業(yè)大學位于天津，但由河北省與教育部天津共建，且招生傾斜于河北，可視為河北高校。

二是，雙一流大學雖然分布極廣，但不同城市大相徑庭。

整體而言，雙一流大學主要集聚于四大直轄市，以及其他主要省會城市，基本都傳統(tǒng)的大區(qū)中心。

相比而言，一些明星城市，雙一流大學屈指可數(shù)?！?/p>

深圳蘇州廈門寧波濟南鄭州等各自只有1所高校入圍，而佛山東莞等地仍舊掛零。

入圍雙一流大學不等于就躋身一流梯隊，其實力的強弱，是通過入圍學科數(shù)量來體現(xiàn)的。

這是各大省份一流學科排行榜：

當然，正如我在新書《中國城市大變局》所說的，躋身雙一流，未必說明高校實力突出，但成為雙一流，卻能得到來自國家省市大量財政資金的扶持，發(fā)展自然如虎添翼。

高校實力不算發(fā)達的河南很有代表性。河南拿下了兩所雙一流大學，一個是鄭州大學，一個是河南大學。

這兩所高校，在日常的行政教學開支之外，還獲得了河南近百億資金的重磅扶持。

所以，雙一流大學，未來會強者恒強。

04

教育強城之二：985高校

雙一流大學體現(xiàn)的是雨露均沾，而985高校則是優(yōu)中選優(yōu)，無疑更具權(quán)威性。

全國2800多所普通高校，但本科院校占比不到一半，而雙一流高校147所，而985高校僅有39所。

具體來看，北京8所上海4所，位列第一梯隊；湖南陜西都是3所，緊隨其后；而江蘇廣東湖北四川山東遼寧天津都是2所；浙江安徽黑龍江吉林福建重慶各自都有1所。

從城市分布來看，北京上海南京武漢西安廣州成都長沙天津是最大受益者，這些城市無一例外都是直轄市或省會，均為傳統(tǒng)大區(qū)中心。

985高校分布并不均衡，還有哪些省份顆粒無收？

我國內(nèi)地共有31個省份，但還有13個省份沒有985高校。

其中不乏以河南河北山西為代表的“山河四省”成員，以及江西廣西貴州云南內(nèi)蒙古青海寧夏新疆等廣大中西部省份。

作為中國戶籍人口第一大省，沒有985高校，始終都是河南最大的尷尬。雖說在雙一流大學時代，鄭州大學河南大學雙雙躋身雙一流序列，但仍然難以彌補985缺失的遺憾。

其實，一些經(jīng)濟實力相對較弱的省份，在教育上并不差。

一個典型是東北三省，遼寧吉林黑龍江均為985高校，哈工大吉林大學聲名赫赫，凸顯了東北地區(qū)深厚的教育底蘊，即使經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)都不復以往高光，但教育的底子還在。

其實，無論是本科高校雙一流高校還是985高校，無論是在校大學生還是重點學科數(shù)量，東北整體實力都位居全國前列。

另一個典型是甘肅，雖然全省GDP總量只有深圳1/3，人均GDP全國倒數(shù)第一，但甘肅的科教實力并不弱。

中國唯一位于胡煥勇線以西的985高校就是蘭州大學，甘肅還聚集了以中國科學院蘭州分院為代表的各類科研機構(gòu)1200多家。

然而，從甘肅到東北再到廣大的中西部地區(qū)，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)實力孱弱，與科教實力不相匹配，導致無數(shù)大學畢業(yè)生紛紛“出走”，就連985高校也紛紛奔赴沿海地區(qū)大建分校，以尋求出路。

對此，教育部明確發(fā)文，嚴控部屬高校中西部高校在東部地區(qū)跨省開展異地辦學，原則上不審批設(shè)立跨省異地校區(qū)的事項。

高校仍能留在當?shù)?，但“985高校能否留不住大學畢業(yè)生”，仍是待解的難題。

05

教育強城之三：世界TOP500高校

大學排名榜單五花八門，真正具有可信力的只有4個：QSU.S. News，泰晤士上海軟科。

四大榜單，分別來自英國美國英國和中國，其中軟科是來自上海一家高等教育評價機構(gòu)，但其公正性得到國際認可。

香港推出的高才計劃，就以世界百強大學為評價標準，采用的正是這四個榜單；日本等地的人才綠卡，也賦予四大榜單TOP300強高校以更大的加分權(quán)重。

這四個榜單有何不同？

簡而言之，QS關(guān)注大學口碑U.S. New重視論文及國際合作，泰晤士相對綜合，上海軟科聚焦于學術(shù)。

我們以至少進入3個世界榜單為前提進行篩選，根據(jù)各大排名進行簡單加權(quán)，這是排名居前的院校。

可以看到，排名最為居前的10所內(nèi)地高校分別是：

清華大學北京大學上海交通大學浙江大學復旦大學中國科學技術(shù)大學南京大學武漢大學華中科技大學哈爾濱工業(yè)大學。

值得一提的是，一向被視為教育洼地的深圳，卻有南方科技大學深圳大學躋身多個世界大學排名。

這與許多人的傳統(tǒng)認知形成沖突，背后或許不無深圳經(jīng)濟強市的加持，也與深圳在國際化學術(shù)層面的投入不無關(guān)系。

與之對比，由于國際評價標準的不同，國際大學排名，向來是理工科高校更占優(yōu)勢，而以文科為主的高校相對被低估，中國人民大學宣布退出各大排名就是例證。

不過，無論是哪一份榜單，都指向了一個共同的結(jié)論：

中國的大學尤其是一流大學主要集中于北上廣以及部分強省會城市，南京武漢西安遙遙領(lǐng)先，而非省會的經(jīng)濟強市在高等教育上并不突出。

06

有錢之城：經(jīng)濟強市強省會

中國城市，正在迎來新一輪大洗牌。

根據(jù)《中國城市大變局》一書分析，我國城市正在發(fā)生8大變化，包括南北差距取代東西差距一省一城強省會中小城市鶴崗化內(nèi)陸趕超沿海等。

在某種程度講，城運即未來。

選擇競爭力強勁的趕超之城，還是經(jīng)濟人口持續(xù)收縮的地方，區(qū)別越來越明顯。

經(jīng)濟強市強省會之所以重要，在于這些地方要么是教科文衛(wèi)相當發(fā)達，要么是產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢極其突出，這些地方為大學畢業(yè)生提供了源源不斷的就業(yè)資源。

這是2023年TOP50城市排行，其中包括26個萬億城市：

從南北分布來看，萬億城市南方19個，北方7個，南北差距東西差距仍舊存在。

從東西分布來看，東部沿海省份占了3/4左右，中部共有武漢長沙鄭州合肥4地入圍，而西部只有重慶成都西安三城，中三角西三角特征鮮明。

從省域來看，江蘇以5座城市躍居首位，廣東4席，山東3席，浙江福建都是2席，其他為四大直轄市和中西部強省會。

從發(fā)展勢頭來看，過去10年，以合肥福州濟南太原為代表的省會城市，GDP排名不斷躍升，未來還有望繼續(xù)抬升。

可以說，借助強省會戰(zhàn)略，省會聚集和吸引了來自全省的教育科技文化醫(yī)療及產(chǎn)業(yè)資源，因此發(fā)展快于一般城市。

在內(nèi)地31個省份中，還有超過一半地區(qū)沒有萬億城市，包括東北三省河北江西云南廣西山西等地。

未來，哪些城市有望躋身萬億俱樂部？

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2023年唐山GDP突破9000億元，而徐州大連溫州均超過8500億元，沈陽廈門也躋身8000億俱樂部。

一旦這些城市集中突破，東北河北都將告別沒有萬億GDP城市的尷尬，而江蘇浙江福建的萬億城市矩陣有望繼續(xù)擴容。

07

發(fā)達之城：人均GDP人均收入“雙高”之城

GDP總量高只能說明規(guī)模大，不一定代表城市更為發(fā)達。

相比而言，人均GDP和人均收入是更好的參考指標，兩者結(jié)合就能看出哪些城市究竟只是大，還是大且強，抑或小而美。

這是2023年人均GDP最高的20座城市：

與大眾習以為常的GDP排行榜完全不同，人均GDP十強城市，不僅罕見出現(xiàn)3個中小城市的身影，而且狀元與榜眼之位都被西部普通地級市所壟斷。

這些地市，都有一個共同特點：家里有礦，且坐享大宗商品價格暴漲的狂歡。

榆林鄂爾多斯是煤都，克拉瑪依是石油大城，這些城市在能源價格一路高漲之時，往往一飛沖天。

然而，一旦能源周期逆轉(zhuǎn)，這些地方的經(jīng)濟往往也會面臨巨大震蕩。

所以，衡量城市發(fā)達程度，要排除資源型城市，這與人均收入相結(jié)合體現(xiàn)得尤為明顯。

換言之，人均GDP人均收入雙高的城市，才屬于真正的相對發(fā)達之地。

這是2023年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高的城市：

第一類，上海北京蘇州杭州廣州深圳寧波南京無錫等經(jīng)濟強市，無論人均GDP還是人均收入，雙雙位居前列，這些城市可視為發(fā)達地區(qū)。

第二類，鄂爾多斯克拉瑪依人均收入排在30名開外，榆林海西州，人均收入更是排在50名之外，這些地方居民并沒有想象的那么富。

第三類，東北一些地市，不只是GDP總量被趕超，人均指標也逐漸落后，沈陽大連等地都是此。

第四類，重慶成都等地，雖然GDP躋身前十，但人均GDP卻排在50名開外，而人均收入也排在40名之外，這些城市并沒有想象的那么發(fā)達。

當然，無論是總量還是人均指標，都只能作為參考，不能一概而論。

08

拼命建大學：教育經(jīng)費充足之地

有錢的城市，自然有財力投入到教育上，形成追趕乃至領(lǐng)先優(yōu)勢。

我國高校有部屬高校與地方高校之分，各類部屬院校只有110多所，其他90%以上都屬于地方高校。

這是2024主要高校教育經(jīng)費排行：

數(shù)據(jù)顯示，全國已有24所高校預算經(jīng)費規(guī)模均超過100億元，均為“雙一流”高校，其中清華大學浙江大學上海交通大學北京大學超過200億元。

可以看到，這些高校多數(shù)都是部屬高校，其教育經(jīng)費得益于國家財政地方財政的雙重支撐。

同樣是部屬高校，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)費高于欠發(fā)達地區(qū)，這就是地方財力懸殊的體現(xiàn)。

同時，由于高校性質(zhì)不同，理工科院校教育經(jīng)費普遍高過文科院校，而綜合實力越強的高校，拿到的經(jīng)費也就越多。

部屬高校雖然遙遙領(lǐng)先，但一些強省會和經(jīng)濟強市的地方高校中，不乏經(jīng)費爆棚的存在。

這是2024年部分地方高校教育經(jīng)費排行：

據(jù)不完全統(tǒng)計，全國至少有19所地方高校，年度教育經(jīng)費超過30億元，而深圳大學更以72.46億元遙遙領(lǐng)先。

可以看到，這些高校多數(shù)都位于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，或中西部強省會，雖然不是重點高校，但本身在區(qū)域內(nèi)是拔尖的存在，自然會得到鼎力扶持。

深圳與鄭州，代表不同的典型。

深圳是中國經(jīng)濟第三城，且享有財政單列的優(yōu)勢，可支配財力位居全國第三，遠超廣州成都等省會城市。

深圳最大的優(yōu)勢就是三個字：不差錢。2023年，深圳將1000多億元砸在了教育支出上，占全市財政收入的1/5強。

雖然教育資源不發(fā)達，與北上廣存在巨大差距，但深圳卻能以1年1所高校的速度拼命建大學，并為本土高校投入巨額資金支持。

鄭州則是強省會的代表，雖然經(jīng)濟實力不及沿海，但區(qū)域內(nèi)只有1所頂尖大學，自然不吝投入。

河南是人口大省，大學雖然眾多，但迄今仍無一所985高校，就連211高校也只有一所：鄭州大學，自然能獲得更多財政支持。

與鄭州類似的是南昌。江西面臨著“環(huán)江西985高校群”的尷尬，有且只有南昌大學1所雙一流高校，在教育投入上同樣有所傾斜。

當然，一省只有一所頂尖大學的地方還很多，但只有強省會或經(jīng)濟強市，才能提供強大的支持動力。

如果本身的經(jīng)濟底子就比較弱，即便想要支持首位大學，恐怕也是有心無力。

更關(guān)鍵的是，面臨高學歷人才和大學畢業(yè)生雙重流失困境，落后地區(qū)恐怕連過去的教育優(yōu)勢都無法保持。

09

就業(yè)之城：人口流入地

用腳投票，這是最大的現(xiàn)實。

正如我在《中國城市大變局》一書所提及的，孔雀東南飛，人口流向是經(jīng)濟發(fā)達與否的重要標志。

只有經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)達就業(yè)崗位多元化就業(yè)資源充足薪資水平和升職空間突出的城市才是首選。

2010年-2023年，誰是人口吸引力最強的城市？

深圳成都廣州位居前列，年均人口增量都在40萬以上，堪稱過去10多年來搶人大戰(zhàn)的最大贏家。

而西安鄭州武漢杭州重慶長沙等城市，年均人口增長也超過20萬，均為人口吸引力最強的地區(qū)。

相比來看，天津蘭州呼和浩特長春唐山哈爾濱等北方城市處于墊底水平。

而哈爾濱人口不增反降，已經(jīng)跌破了千萬大關(guān)，自此東北再無千萬人口大市。

這還是過去13年的整體情況。由于當時人口還在增長，這其中不乏來自人口自然增長的貢獻。

如今，全國人口大盤見頂，多地自然人口出現(xiàn)負增長，搶人大戰(zhàn)從過去的來者有份，變成了零和博弈，競爭只會更加白熱化。

當然，隨著國際大形勢變化，外貿(mào)開始遭遇挑戰(zhàn)，國內(nèi)大循環(huán)的重要性日益凸顯。

人口眾多，且擁有超大規(guī)模市場的內(nèi)陸強省會，成了這一戰(zhàn)略的重要受益者。相比而言，一些競爭力較弱的沿海地區(qū)，開始面臨挑戰(zhàn)。

這是未來人口流向的最大變局所在。

10

就業(yè)之城：985畢業(yè)生去了哪里

就業(yè)所在地，尤其是名校畢業(yè)生的去向，可謂至關(guān)重要。

作為經(jīng)濟大省和產(chǎn)業(yè)大省，廣東北京上海浙江江蘇幾乎是所有985大學畢業(yè)生的主要流向地。

人往高處走，人跟產(chǎn)業(yè)走，孔雀東南飛背后的道理正是如此。

根據(jù)主要985高校畢業(yè)生去向分析，不難看到，發(fā)達地區(qū)高校的第一就業(yè)地無一例外都是本省本市，如華南理工大學超過3/4的畢業(yè)生留在廣東，上海交通大學近1/3畢業(yè)生留在上海。

當然，如果經(jīng)濟不差，或者省內(nèi)有強省會的支撐，高校畢業(yè)生也會還有相當比例留在省內(nèi)就業(yè)，南京大學四川大學山東大學等都是如此。

與之對比，經(jīng)濟欠發(fā)達，或者競爭力不夠強勁的地區(qū)，由于就業(yè)崗位不足，即使擁有眾多名校，也很難真正留得住大學生。

哈爾濱工業(yè)大學和吉林大學，都是老牌985高校，但留在當?shù)鼐蜆I(yè)的畢業(yè)生卻不到3成，大量學生最終成了廣東北京上海等地的人才蓄水池。

武漢和合肥成了例外。

武漢是我國大學生人數(shù)最多的城市之一，但如何留住百萬大學生，一直是城市發(fā)展的困擾。

近年來，隨著“留漢工程”的推進，加上武漢高新產(chǎn)業(yè)的崛起，重點高校畢業(yè)生留在湖北的比例有所反彈。

此外，安徽坐擁中國科學技術(shù)大學這一世界200強高校，但大多數(shù)畢業(yè)生都去了“包郵區(qū)”就業(yè)，這不能不說是安徽的尷尬。

當然，近年來，合肥借助最強風投城市開始崛起，建立起包括集成電路新型顯示新能源汽車為代表的產(chǎn)業(yè)體系，未來在留住名校畢業(yè)生上將會擁有更大話語權(quán)。

11

幾個建議

千萬不要選錯城市。

當然，選城市的前提，在于已經(jīng)做好了高校層級的優(yōu)先排序。顯然，985高校擁有最大的優(yōu)先級，其次為211高校。

如果在兩個985或211高校之間猶豫，或者選擇空間只剩下二三流高校，那么選好城市無疑就很重要。

這里有幾個原則：

其一，盡量到大城市去。

大城市不僅教育資源更發(fā)達，就業(yè)空間更為廣闊，生活形態(tài)更為多元，整體環(huán)境更為包容。

更關(guān)鍵的是，中小城市的就業(yè)多數(shù)集中于“體制內(nèi)”崗位，圈子化的“關(guān)系社會”無處不在，而大城市至少還存在相當大的自由選擇空間。

所以，無論是為了開闊視野體驗豐富多彩的生活，還是為了未來的工作和就業(yè)，大城市都是最基本的。

其二，避開四無城市：既不屬于省會，也不是經(jīng)濟強市，也不是大都市圈成員，更不靠近就業(yè)所在地的城市。

有些地方，過去因緣際會，獲得名校加持，但一無財力，二無優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，三無充分的就業(yè)空間，教育優(yōu)勢恐怕難以維持。

更關(guān)鍵的是，這些城市由于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)實力相對孱弱，沒有與大學實力相匹配的創(chuàng)業(yè)就業(yè)平臺，也沒有多少支撐大學生就業(yè)的空間，難以真正發(fā)揮大學與城市的互動效應(yīng)。

其三，重點高校優(yōu)先選城市，普通高校選城市兼顧選專業(yè)。

如果分數(shù)達到重點線以上，那么選擇城市就有了優(yōu)先級，能選擇高能級城市的盡量向高能級城市去，能選擇省會的就避開一般城市。

如果分數(shù)只能觸及普通高校，那么選城市的同時務(wù)必要考慮好專業(yè)：哪些專業(yè)符合未來的發(fā)展趨勢，哪些專業(yè)能實現(xiàn)自己人生的價值，一定要考慮清楚。

其四，都市圈城市群時代，不一定都要擠到北上廣。

北上廣的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和教育無一不發(fā)達，但這三大城市競爭也最為激烈，內(nèi)卷可謂無處不在。

如今，隨著我國正在步入都市圈城市群時代，都市圈同城化城市群一體化，讓不同區(qū)域連成一片，不是一城，勝似一城。

那么，可以退而求其次，選擇都市圈或城市群內(nèi)的高校，分數(shù)相較于超級城市本身更低，但能享受的資源并不會少多少。

比如，三大世界級城市群——京津冀長三角和大灣區(qū)，以及廣州都市圈南京都市圈杭州都市圈長株潭武漢都市圈等相對成熟的都市圈。

既不脫離大城市，又靠近就業(yè)所在地，這是更為理性務(wù)實的選擇。