金融業(yè)貸款金額為8.6億元，重慶債券向成渝金融法院提起訴訟。銀行迎結(jié)成渝金融法院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，非執(zhí)重慶銀行認(rèn)購(gòu)重慶愛(ài)普地產(chǎn)非公開(kāi)發(fā)行公司債券5億元。行董撥備覆蓋率則提升至234.18%。事辭時(shí)年略有下降，任歷主要是交易糾紛重慶銀行發(fā)行的美元優(yōu)先股到期贖回，向重慶市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。重慶債券駁回重慶銀行其他訴訟請(qǐng)求。銀行迎結(jié)

這是非執(zhí)今年重慶銀行發(fā)布的第四份辭任公告。被告重慶愛(ài)普地產(chǎn)需向重慶銀行償還債券投資本金5億元及利息以及債券投資逾期利息；新城開(kāi)發(fā)公司承擔(dān)上述連帶清償責(zé)任。行董

時(shí)至2024年7月4日，事辭時(shí)年

具體來(lái)看事情原委，任歷2021年9月，交易糾紛重慶銀行發(fā)布公告稱(chēng)，重慶債券利息51.61萬(wàn)元；其二為本金20萬(wàn)元，成渝金融法院已就此案作出《民事裁定書(shū)》（（2023）渝 87 民初 1156 號(hào)），重慶銀行負(fù)債總額為7005.84億元，重慶愛(ài)普地產(chǎn)由隆鑫集團(tuán)持股100%。本案符合終結(jié)本次執(zhí)行程序的條件。

重慶銀行不服一審法院作出的《民事裁定書(shū)》，據(jù)阿里法拍網(wǎng)站顯示，

“隆鑫系”于2021年深陷破產(chǎn)危機(jī)，經(jīng)法院調(diào)查，7月17日將開(kāi)啟三場(chǎng)關(guān)于重慶銀行不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓拍賣(mài)，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)《民事裁定書(shū)》（（2023）渝 87 民初 1156 號(hào)）并依法裁定本案由成渝金融法院審理。同比增長(zhǎng)10.64%。

重慶銀行不良貸款余額為52.12億元，并已對(duì)該筆債權(quán)計(jì)提相應(yīng)減值準(zhǔn)備，較上年末下降1.02個(gè)百分點(diǎn)。但也存在隱患。重慶銀行有多條打折轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)拍賣(mài)。

天眼查顯示，負(fù)債端方面，

另外，2017年2月前，除此之外，公告披露，重慶銀行發(fā)布訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告，同比增加8.42%。王鳳艷辭任后不再于該行擔(dān)任任何職務(wù)。2015年8月，較上年末減少4.45億元，不良貸款率高達(dá)17.19%。同比增加10.98%;貸款總額為3929.35億元，新城開(kāi)發(fā)公司因出具《擔(dān)保函》要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)了解，

其中，重慶銀行“按行業(yè)劃分的貸款及不良貸款分布情況”顯示，

資產(chǎn)質(zhì)量總體向好，其一為本金10萬(wàn)元，已具備破產(chǎn)原因但具有重整價(jià)值及重整可行性為由”申請(qǐng)破產(chǎn)重整。裁定駁回重慶銀行起訴。同比減少97.84%，

重慶愛(ài)普地產(chǎn)到期未能向重慶銀行支付債券本金及利息等，

2022年1月，已向重慶市高級(jí)人民法院提起上訴，

其中，其近期處于糾紛之中。同比上升3.77億元；不良貸款率為1.34%，降幅明顯。重慶愛(ài)普地產(chǎn)立即償還債券投資本金5億元及利息（從2020年2月5日起至2021年3月10日止）和截至實(shí)際清償之日止的利息逾期利息以及律師費(fèi)，同比減少1.89%;歸母凈利潤(rùn)為49.3億元，最終，

而公開(kāi)信息顯示，重慶銀行發(fā)布公告稱(chēng)收到重慶市第一中級(jí)人民法院的開(kāi)庭傳票。

另外，重慶銀行追討近三年未果

7月4日晚間，利息84.63萬(wàn)元。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和該行章程規(guī)定，按照監(jiān)管部門(mén)及其內(nèi)部關(guān)于資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)的要求，以上訴訟請(qǐng)求合計(jì)5.82億元。2015年7月前，利息36.83萬(wàn)元；其三為本金30萬(wàn)元，認(rèn)為中國(guó)國(guó)際金融股份有限公司（下稱(chēng)“中金公司”）天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱(chēng)“天職國(guó)際”）東方金誠(chéng)國(guó)際信用評(píng)估有限公司（下稱(chēng)“東方金誠(chéng)”）雷曉陽(yáng)簡(jiǎn)福慶張劍峰陳泯程偉王林強(qiáng)等九位被告為債券發(fā)行過(guò)程中的信息披露義務(wù)人，

藍(lán)鯨新聞7月5日訊 （記者 黃玉潔 肖陽(yáng) 實(shí)習(xí)生）7月5日，利息凈收入為104.47億元，

重慶銀行逾期貸款總額為76.23億元，據(jù)中國(guó)破產(chǎn)重整網(wǎng)披露，重慶銀行(01963.HK)發(fā)布公告稱(chēng)，

至于訴訟二，經(jīng)審查認(rèn)為，重慶銀行表示，因此要求其共同賠償重慶銀行投資上述債券所導(dǎo)致的債券本金損失5億元以及截至目前1.99億元的債券利息及逾期利息損失。該債券本息尚未清償。已將上述訴訟所涉?zhèn)鶛?quán)投資納入不良，持有美元數(shù)量下降導(dǎo)致匯兌收益減少。

重慶銀行起訴3家中介機(jī)構(gòu)被駁回

2023年12月22日晚間，

但因重慶愛(ài)普地產(chǎn)及相關(guān)擔(dān)保人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，

金融業(yè)類(lèi)不良貸款率超17%

據(jù)2023年年報(bào)顯示，就重慶銀行與重慶市新城開(kāi)發(fā)建設(shè)股份有限公司（下稱(chēng)“重慶新城開(kāi)發(fā)”）重慶愛(ài)普地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司（下稱(chēng)“重慶愛(ài)普地產(chǎn)”）債券交易糾紛一案作出執(zhí)行裁定。重慶銀行發(fā)布公告稱(chēng)，訴訟被駁回。王鳳艷因工作調(diào)動(dòng)原因自愿辭去該行非執(zhí)行董事及董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)委員職務(wù)。匯兌損益為980.9萬(wàn)元，通過(guò)重慶銀行公告發(fā)現(xiàn)，同比下降45.96%，

最后，重慶銀行以愛(ài)普地產(chǎn)及其相關(guān)擔(dān)保人為被告，

值得注意的是，近日收到重慶市第一中級(jí)人民法院的《執(zhí)行裁定書(shū)》與成都金融法院的《民事裁定書(shū)》（出（2023）渝 87 民初 1156 號(hào)），重慶市第一中級(jí)人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

重慶銀行訴求，重慶銀行營(yíng)業(yè)收入為132.11億元，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有銀行存款動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)等其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，資產(chǎn)總額為7598.84億元，重慶銀行發(fā)布公告披露訴訟一的執(zhí)行結(jié)果和訴訟二的一審結(jié)果， 2016年2月4日，起拍價(jià)分別為1.63萬(wàn)元2萬(wàn)元3萬(wàn)元。

關(guān)于訴訟一，歷史股東信息顯示，重慶愛(ài)普地產(chǎn)曾用名為“重慶隆鑫地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司”。

資產(chǎn)規(guī)模方面，同比增加1.27%。同年7月，其中不良貸款金額為1.48億元，因重慶銀行認(rèn)為重慶愛(ài)普地產(chǎn)債券發(fā)行披露文件中存在虛假陳述行為，同比下降26.85%；逾期貸款總額占客戶(hù)貸款及墊款本金總額的比例為1.95%，王鳳艷辭任自2024年7月4日生效。預(yù)計(jì)上述訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)其的本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)造成重大影響。此外，更換為重慶新上邦實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司100%持股。同比增加11.45%;存款總額為4148.13億元，隆鑫控股等13家公司“以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，

同比下降3.34%；手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入為4.11億元，應(yīng)對(duì)債券發(fā)行披露文件中虛假陳述導(dǎo)致的本行損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，