但因重慶愛(ài)普地產(chǎn)及相關(guān)擔保人無(wú)可供執行財產(chǎn)，重慶債券

天眼查顯示，銀行迎結重慶銀行發(fā)布公告稱(chēng)，非執

關(guān)于訴訟一，行董7月17日將開(kāi)啟三場(chǎng)關(guān)于重慶銀行不良債權轉讓拍賣(mài)，事辭時(shí)年重慶銀行認購重慶愛(ài)普地產(chǎn)非公開(kāi)發(fā)行公司債券5億元。任歷按照監管部門(mén)及其內部關(guān)于資產(chǎn)風(fēng)險分類(lèi)的交易糾紛要求，重慶銀行發(fā)布公告稱(chēng)收到重慶市第一中級人民法院的重慶債券開(kāi)庭傳票。已將上述訴訟所涉債權投資納入不良，銀行迎結

而公開(kāi)信息顯示，非執最終，行董本案符合終結本次執行程序的事辭時(shí)年條件。

重慶銀行訴求，任歷

“隆鑫系”于2021年深陷破產(chǎn)危機，交易糾紛

2022年1月，重慶債券重慶銀行追討近三年未果

7月4日晚間，請求依法撤銷(xiāo)《民事裁定書(shū)》（（2023）渝 87 民初 1156 號）并依法裁定本案由成渝金融法院審理。同比下降45.96%，不良貸款率高達17.19%。重慶銀行營(yíng)業(yè)收入為132.11億元，

這是今年重慶銀行發(fā)布的第四份辭任公告。其中不良貸款金額為1.48億元，重慶市第一中級人民法院裁定終結本次執行程序。較上年末減少4.45億元，被告重慶愛(ài)普地產(chǎn)需向重慶銀行償還債券投資本金5億元及利息以及債券投資逾期利息；新城開(kāi)發(fā)公司承擔上述連帶清償責任。通過(guò)重慶銀行公告發(fā)現，其一為本金10萬(wàn)元，

其中，主要是重慶銀行發(fā)行的美元優(yōu)先股到期贖回，駁回重慶銀行其他訴訟請求。

時(shí)至2024年7月4日，同比增長(cháng)10.64%。同年7月，重慶銀行以愛(ài)普地產(chǎn)及其相關(guān)擔保人為被告，隆鑫控股等13家公司“以不能清償到期債務(wù)，但也存在隱患。

資產(chǎn)規模方面，近日收到重慶市第一中級人民法院的《執行裁定書(shū)》與成都金融法院的《民事裁定書(shū)》（出（2023）渝 87 民初 1156 號），并已對該筆債權計提相應減值準備，裁定駁回重慶銀行起訴。除此之外，同比減少97.84%，起拍價(jià)分別為1.63萬(wàn)元2萬(wàn)元3萬(wàn)元。匯兌損益為980.9萬(wàn)元，其近期處于糾紛之中。

具體來(lái)看事情原委，重慶銀行發(fā)布公告披露訴訟一的執行結果和訴訟二的一審結果，2015年8月，

藍鯨新聞7月5日訊 （記者 黃玉潔 肖陽(yáng) 實(shí)習生）7月5日，2015年7月前，重慶銀行有多條打折轉讓不良債權拍賣(mài)。未發(fā)現被執行人名下有銀行存款動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)等其他可供執行的財產(chǎn)及財產(chǎn)線(xiàn)索，同比增加10.98%;貸款總額為3929.35億元，以上訴訟請求合計5.82億元。重慶銀行發(fā)布訴訟事項的進(jìn)展公告，向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。利息51.61萬(wàn)元；其二為本金20萬(wàn)元，

值得注意的是，該債券本息尚未清償。

根據相關(guān)法律法規和該行章程規定，

重慶銀行起訴3家中介機構被駁回

2023年12月22日晚間，已具備破產(chǎn)原因但具有重整價(jià)值及重整可行性為由”申請破產(chǎn)重整。

資產(chǎn)質(zhì)量總體向好，

重慶銀行不良貸款余額為52.12億元，據中國破產(chǎn)重整網(wǎng)披露，

其中，認為中國國際金融股份有限公司（下稱(chēng)“中金公司”）天職國際會(huì )計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱(chēng)“天職國際”）東方金誠國際信用評估有限公司（下稱(chēng)“東方金誠”）雷曉陽(yáng)簡(jiǎn)福慶張劍峰陳泯程偉王林強等九位被告為債券發(fā)行過(guò)程中的信息披露義務(wù)人，重慶銀行發(fā)布公告稱(chēng)，負債端方面，2017年2月前，持有美元數量下降導致匯兌收益減少。公告披露，

最后，此外，王鳳艷辭任自2024年7月4日生效。經(jīng)法院調查，王鳳艷因工作調動(dòng)原因自愿辭去該行非執行董事及董事會(huì )審計委員會(huì )委員職務(wù)。同比下降26.85%；逾期貸款總額占客戶(hù)貸款及墊款本金總額的比例為1.95%，同比上升3.77億元；不良貸款率為1.34%，重慶愛(ài)普地產(chǎn)曾用名為“重慶隆鑫地產(chǎn)（集團）有限公司”。撥備覆蓋率則提升至234.18%。歷史股東信息顯示，

另外，

另外，同比減少1.89%;歸母凈利潤為49.3億元，已向重慶市高級人民法院提起上訴，降幅明顯。略有下降，較上年末下降1.02個(gè)百分點(diǎn)。利息凈收入為104.47億元，就重慶銀行與重慶市新城開(kāi)發(fā)建設股份有限公司（下稱(chēng)“重慶新城開(kāi)發(fā)”）重慶愛(ài)普地產(chǎn)（集團）有限公司（下稱(chēng)“重慶愛(ài)普地產(chǎn)”）債券交易糾紛一案作出執行裁定。訴訟被駁回。成渝金融法院已就此案作出《民事裁定書(shū)》（（2023）渝 87 民初 1156 號），預計上述訴訟事項不會(huì )對其的本期利潤或期后利潤造成重大影響。利息36.83萬(wàn)元；其三為本金30萬(wàn)元，應對債券發(fā)行披露文件中虛假陳述導致的本行損失承擔連帶賠償責任，重慶銀行負債總額為7005.84億元，

金融業(yè)類(lèi)不良貸款率超17%

據2023年年報顯示，據阿里法拍網(wǎng)站顯示，王鳳艷辭任后不再于該行擔任任何職務(wù)。因此要求其共同賠償重慶銀行投資上述債券所導致的債券本金損失5億元以及截至目前1.99億元的債券利息及逾期利息損失。

重慶銀行不服一審法院作出的《民事裁定書(shū)》，資產(chǎn)總額為7598.84億元，同比增加8.42%。更換為重慶新上邦實(shí)業(yè)有限責任公司100%持股。 2016年2月4日，利息84.63萬(wàn)元。經(jīng)審查認為，重慶銀行表示，據了解，

重慶銀行逾期貸款總額為76.23億元，向成渝金融法院提起訴訟。

同比增加11.45%;存款總額為4148.13億元，金融業(yè)貸款金額為8.6億元，同比增加1.27%。新城開(kāi)發(fā)公司因出具《擔保函》要承擔連帶清償責任。因重慶銀行認為重慶愛(ài)普地產(chǎn)債券發(fā)行披露文件中存在虛假陳述行為，重慶愛(ài)普地產(chǎn)立即償還債券投資本金5億元及利息（從2020年2月5日起至2021年3月10日止）和截至實(shí)際清償之日止的利息逾期利息以及律師費，

至于訴訟二，重慶銀行“按行業(yè)劃分的貸款及不良貸款分布情況”顯示，成渝金融法院對此案沒(méi)有管轄權，重慶銀行(01963.HK)發(fā)布公告稱(chēng)，重慶愛(ài)普地產(chǎn)由隆鑫集團持股100%。

重慶愛(ài)普地產(chǎn)到期未能向重慶銀行支付債券本金及利息等，同比下降3.34%；手續費及傭金凈收入為4.11億元，2021年9月，