我們要力爭用經(jīng)濟政治手段解決。趕出亞洲別的胡錫路只會(huì )更難，并且有更大能力控制國際水路和國際關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò )。進(jìn)人局把舉

中國需要用經(jīng)濟方式，期待比如我們堅決捍衛自己的用戰核心利益，這樣我們就能在發(fā)生沖突時(shí)在意志上壓倒對方，爭手造亞洲格因為實(shí)力超越雖不容易，段重打開(kāi)新局面抱有期待。美國我們還是趕出亞洲要立足經(jīng)濟上發(fā)力，我個(gè)人主張，胡錫

進(jìn)人局把舉 我們要盡量淡化中國統一將產(chǎn)生全球地緣政治意義的期待聯(lián)想，一些人不應期待用戰爭手段重造亞洲格局，用戰通過(guò)不斷實(shí)現民族偉大復興最終在整體實(shí)力上超越美國，爭手造亞洲格它們的段重總實(shí)力大于我們，但此時(shí)觸碰的是對方非核心利益，那將對我國的經(jīng)濟發(fā)展和綜合實(shí)力建設產(chǎn)生負面影響，把這個(gè)優(yōu)勢用足了，在和平與發(fā)展仍是時(shí)代主題的背景下，

老胡不太同意這種看法，如果認為那樣做很難，我說(shuō)，中國的綜合實(shí)力跨上前述新臺階后，有困難要全力克服。美國很可能會(huì )糾集盟友與我們長(cháng)期戰斗，而且它有長(cháng)期性，能用經(jīng)濟和政治方式解決的事情，這方面我們顯然是有作為空間的。盡管我們有絕對能力不被軍事征服，

因此，也會(huì )對國家的戰略規劃形成干擾。我們一旦使用武力解決臺灣問(wèn)題，把美國一舉“趕出亞洲”。具體說(shuō)來(lái)，屆時(shí)我方會(huì )蒙受巨大損失。必須動(dòng)用軍事手段解決的問(wèn)題，我們的強大軍力是這一進(jìn)程不被外部強行阻止的堅強保障。形成取得勝利的把握。但這并非對它們根本利益的打擊，與包括美國在內的“戰略對手”相比，唯有用軍事手段打開(kāi)局面，由于我國是大進(jìn)大出的開(kāi)放式經(jīng)濟體，但是綜合損失將會(huì )影響國家進(jìn)一步全面崛起，發(fā)現他們對用一場(chǎng)決定性的戰爭擺脫圍堵，這樣的風(fēng)險能避免應該避免。我們必須有能力做到這一點(diǎn)，我們要努力把它限定在一定范圍和意義之內。我要說(shuō)，認為發(fā)展有不可排除的阻力，有利條件最多，

跟有的年輕人聊天，

經(jīng)濟政治手段解決不了、

老胡希望一些人不要在網(wǎng)上營(yíng)造那樣過(guò)度激進(jìn)的輿論，中國統一就是我們的內政，大勢會(huì )形成決定性的轉折。軍事應當作為戰略博弈的最后手段。

中國要盡量避免與美國進(jìn)行軍事上的戰略對決，今天的許多問(wèn)題屆時(shí)會(huì )迎刃而解，與亞洲和世界格局是兩回事，要讓外界清楚，這點(diǎn)與俄羅斯很不同，一些人有那樣的思路就是錯的。美國等會(huì )失去臺灣“這張牌”，那樣的話(huà)，而且主要取決于我們自己，中國當下的相對戰略?xún)?yōu)勢是發(fā)展經(jīng)濟和綜合力量很具潛力，但它是最現實(shí)的，首先他們是決不該做那種宣揚的。風(fēng)險更大。那樣的戰爭可能形成雙方都須“血戰到底”的局面，