這篇國(guó)際評(píng)論，割地求和木叔來(lái)分析烏克蘭的烏克一份最新民調(diào)。

我認(rèn)為，蘭人這份民調(diào)顯示出了和以往不同的考慮態(tài)度，很可能對(duì)未來(lái)的保證北約俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)?；鹌鸬揭粋€(gè)民意上的推動(dòng)作用。

7月23日，加入基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所公布了一項(xiàng)在5月和6月在首都地區(qū)進(jìn)行的和歐民調(diào)，顯示：近三分之一的割地求和烏克蘭人（32%）愿意向俄羅斯做出領(lǐng)土讓步以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。與此同時(shí)，烏克超過(guò)一半（55%）的蘭人烏克蘭人堅(jiān)決反對(duì)以這種條件締結(jié)和平。

這個(gè)數(shù)字是考慮最近兩年統(tǒng)計(jì)中最多的，反映了戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決給烏克蘭人、保證北約至少是加入基輔人心理帶來(lái)的影響。

比如從2022年5月至2023年5月，和歐大約8-10%的割地求和烏克蘭受訪者說(shuō)準(zhǔn)備對(duì)俄羅斯做出領(lǐng)土讓步， 82-87%的人堅(jiān)決反對(duì)。2023年5月之后，這個(gè)比例有所增加。到2023年底，增加到19%，在2024年2月增加到26%。如今是32%。

此外，基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所做了一個(gè)假設(shè)：在做出領(lǐng)土讓步背景下，提到了三個(gè)可能實(shí)現(xiàn)和平的模式，供民眾選擇。

第一個(gè)模式是：俄羅斯保留對(duì)目前占領(lǐng)的烏克蘭所有領(lǐng)土的控制權(quán)，拒絕烏克蘭加入北約，但烏克蘭可以成為歐盟成員并獲得經(jīng)濟(jì)援助。

第二個(gè)模式是：俄羅斯保留對(duì)目前占領(lǐng)的烏克蘭所有領(lǐng)土的控制權(quán)，但允許烏克蘭加入北約和歐盟，烏克蘭獲得西方安全保障和經(jīng)濟(jì)援助。

第三個(gè)模式是：俄羅斯控制頓巴斯和克里米亞，烏克蘭收回扎波羅熱與赫爾松，同時(shí)加入北約和歐盟。

民調(diào)顯示，支持第一個(gè)模式的烏克蘭人為38%，反對(duì)者為54%。支持第二個(gè)模式的烏克蘭人為47%，反對(duì)者為38%。針對(duì)第三個(gè)模式的支持最多，為57%，反對(duì)者為33%。

這第三個(gè)模式基本就是俄羅斯退回到2022年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)前邊界的和平方案。前兩天英國(guó)前首相約翰遜在和特朗普見(jiàn)面后公布了這個(gè)方案，可能會(huì)作為共和黨調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的底本。

但俄羅斯肯定更傾向于第一個(gè)模式。

至于未來(lái)如何，還需要戰(zhàn)場(chǎng)上見(jiàn)分曉。打得好，談判籌碼就多，打得不好，無(wú)論俄烏，都只能妥協(xié)。