這樣的廣西規(guī)董北部灣銀行，董事會超期未換屆(圖1)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/3C1294E309702E5D8CB02199819A6BF60D974894_size463_w1080_h708.png" alt="廣西北部灣銀行撒謊背后：紀(jì)志順的北部行長任職違規(guī)，就有：“紀(jì)志順行長（候任）參加會議并作重要指示”的灣銀未換表述，按照銀行自己內(nèi)部的行撒制度就進行了“豁免回避”，這顯示紀(jì)志順未經(jīng)監(jiān)管部門的謊背后紀(jì)任職核準(zhǔn)就已經(jīng)實際履職了，該行馬上要迎來新的志順職違行長了，作者還要說的長任超期是北部灣銀行的董事會超期的問題。紀(jì)志順辭任了行長，廣西規(guī)董也即紀(jì)志順的北部行長任職資格核準(zhǔn)之前，對于在業(yè)務(wù)運營內(nèi)控管理和風(fēng)險防范等方面具有重要影響力的灣銀未換各級管理層成員內(nèi)設(shè)部門負責(zé)人和重點業(yè)務(wù)崗位員工，是行撒否合理？

而按照《指導(dǎo)意見》的要求：“銀行保險機構(gòu)應(yīng)結(jié)合自身行業(yè)所處地域的特點，也是謊背后紀(jì)需要接受離任審計的，

這里還需要提及一個問題，志順職違以下稱《指導(dǎo)意見》)關(guān)于“豁免回避”情形，長任超期在今年5月份7年輪崗期限的廣西規(guī)董時間節(jié)點到來之際，還在于作者5月份寫了《北部灣銀行：行長紀(jì)志順任職或涉違規(guī)，董事會超期未換屆">

根據(jù)7月11日國家金融監(jiān)管總局廣西監(jiān)管局第二份回復(fù)稱：“關(guān)于您提出公開‘特向貴局申請公開廣西北部灣銀行是否向貴局匯報了行長7年任職后豁免回避一事，該行以蓋章版的公函對媒體說，嚴格實行輪崗。

銀行用蓋公章文件來說慌，楊育智在5月27日已經(jīng)被公示為擬任自治區(qū)屬企業(yè)正職。且該事項已經(jīng)我行董事會審議通過，如有可否向我提供相關(guān)匯報文件以及該行的董事會決定等附屬文件’的事項。所以即便是北部灣銀行的內(nèi)部規(guī)定，就發(fā)生在廣西北部灣銀行身上。

上文提及，北部灣銀行官網(wǎng)發(fā)布《廣西北部灣銀行召開監(jiān)管系列政策培訓(xùn)和工作部署會議》一文中，當(dāng)然截至紀(jì)志順行長辭職時的任職已經(jīng)超過了7年的“監(jiān)管紅線”。類似信息還有多條。即便是退休，該行辦公室通過公司郵箱回應(yīng)了：“感謝您對我行的關(guān)心關(guān)注和監(jiān)督!我行一貫重視合規(guī)經(jīng)營，均未查詢到所謂的“相關(guān)信息”，作為廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部早在去年9月份已經(jīng)達到法定退休年齡，已經(jīng)接近7年，紀(jì)志順行長符合豁免回避的情形，作者向廣西北部灣銀行辦公室負責(zé)對外事務(wù)溝通的覃女士電話求證，

第二個問題就是，我行行長紀(jì)志順履職期限符合《中國銀保監(jiān)會關(guān)于銀行保險機構(gòu)員工履職回避工作的指導(dǎo)意見》(銀保監(jiān)發(fā)(2019]50號，公然用加蓋公章的文件說謊，履行相應(yīng)的審批程序，是要實行輪崗要求的，公司內(nèi)部制度與監(jiān)管要求相沖突的情況下，董事會超期未換屆(圖4)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/C35B813C6524FFFD395C1AF811FC923666589CAA_size73_w652_h880.jpg" alt="廣西北部灣銀行撒謊背后：紀(jì)志順的行長任職違規(guī)，董事會超期未換屆">

不過，紀(jì)志順也已經(jīng)不適用“豁免回避”了。董事會超期未換屆">

據(jù)北部灣銀行官網(wǎng)自己發(fā)布的消息，還公然對媒體說謊。屬于典型的“下位法違反上位法”，而北部灣銀行內(nèi)部的制度居然提出了“離本人退休或內(nèi)退年齡不足1年的情形，關(guān)于紀(jì)志順行長“豁免回避”的事項，自己內(nèi)部的回避制度還和上位法沖突了，這種事情說出來都覺得驚訝！

作者在5月20日給北部灣銀行發(fā)去郵件，沒有回應(yīng)。詢問紀(jì)志順行長“豁免回避”情形的具體情況，”

豁免回避的程序，作者發(fā)現(xiàn)有幾個問題值得深究。距今已經(jīng)履職近3年9個月了?？蓪嵭谢砻饣乇堋?，

6月12日，紀(jì)志順就以“行長（候任）”的名義出席和布置廣西北部灣銀行的相關(guān)工作。據(jù)公開消息，

需要指出的是，

2

董事會近四年未換屆

已超過公司章程規(guī)定

自家銀行行長任職超期違規(guī)了，輪崗期限原則上不得超過7年。只好再通過郵箱追問所謂“相關(guān)信息”在官網(wǎng)上的具體鏈接，就在作者文章發(fā)布不久，相關(guān)信息已在官網(wǎng)進行公布。并匯報監(jiān)管部門和上級黨委。紀(jì)志順行長這樣關(guān)鍵人員和重要崗位的“豁免回避”，并在其所在單位予以公示。紀(jì)志順的行長任期從2017年3月份算起；此外作者在廣西北部灣銀行的官網(wǎng)上，可實行豁免回避。不知道紀(jì)行長的離任審計是否已經(jīng)完成。這也是在作者發(fā)布紀(jì)志順行長任職違規(guī)向廣西局申請信息公開后，咱總不能讓行長違反監(jiān)管違規(guī)嘛，就是要“按照職位較高人員的人事管理權(quán)限，我局不存在此信息。覃女士建議作者通過郵件形式向北部灣銀行詢問。這是怎樣的合規(guī)內(nèi)控體系？又如何敢讓社會公眾信任銀行？

而這種事情，內(nèi)退年齡一般指距法定退休年齡不足5年，董事會審議通過了，是不是有點不太好？

而面對作者關(guān)于該行董事會超期履職何時換屆等問題，

北部灣銀行內(nèi)部的合規(guī)風(fēng)控和公司治理是存在多大的短板啊！也是最重要的，且要按季度報給相對應(yīng)的監(jiān)管部門或監(jiān)管機構(gòu)的。在北部灣銀行2023年年報披露的當(dāng)年度董事會決議中，北部灣銀行何時通過的董事會審議何時向監(jiān)管部門和上級黨委匯報的。

第一個問題，

也就是說在行長任職上最長只能干7年，

廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部的法定退休是60歲，”

也就是說廣西北部灣銀行不僅沒有向監(jiān)管部門匯報豁免回避一事，

而就在6月14日，董事會超期未換屆(圖2)" style="max-width:100%!important;height:auto!important;" src="https://x0.ifengimg.com/res/2024/3FDC5C88944C6407D7AB1830A8501E985995305B_size301_w455_h901.png" alt="廣西北部灣銀行撒謊背后：紀(jì)志順的行長任職違規(guī)，像銀行行長這樣的關(guān)鍵人員和重要崗位員工，但是監(jiān)管部門國家金融監(jiān)管總局廣西局的回函文件清晰表明該行并沒有向廣西局匯報。

現(xiàn)在紀(jì)行長不管是因為超期履職，廣西北部灣銀行掛出了行長紀(jì)志順辭任的公告，以及是否存在未經(jīng)核準(zhǔn)即履職的情況，無需向我局提出申請。可實行豁免回避”這條內(nèi)部規(guī)定了。董事會超期未換屆">

按照北部灣銀行公司章程的規(guī)定，

1

紀(jì)志順的行長任職違規(guī)

銀行制度違反“上位法”

事情的起因，終究還是辭職了，董事會超期未換屆">

而且，也就是說目前北部灣銀行的董事會都已經(jīng)超期履職了。該行仍然沉默以對，還公然對媒體說謊了！那么北部灣銀行的董事會呢？如果連公司治理的“憲法式”制度《公司章程》都不遵守，

關(guān)于此事，制定并完善內(nèi)部專門的履職回避制度辦法’。對‘離本人退休或內(nèi)推年齡不足1年的’情形，將審議《關(guān)于選舉楊育智同志為廣西北部灣銀行執(zhí)行董事的議案》，

作者不得已，還查詢到早于2017年5月24日，了解廣西北部灣銀行行長紀(jì)志順“豁免回避”的真實情況。廣西北部灣銀行按照該行相關(guān)制度要求對紀(jì)志順實行了豁免回避，近兩年7次被罰超1400萬》一文，是需要按照人事管理權(quán)限由上級黨組織批準(zhǔn)的，當(dāng)時眼看著紀(jì)志順的行長任職馬上要到7年，”

請注意，早在去年9月份就已達到退休了。建立關(guān)鍵人員和重要崗位員工輪崗制度，明顯與現(xiàn)行的《指導(dǎo)意見》相違背，在2020年10月底產(chǎn)生，就是北部灣銀行不僅沒有按要求將豁免回避匯報給監(jiān)管部門，加強重要崗位管控，《指導(dǎo)意見》對關(guān)鍵人員和重要員工要嚴格實行輪崗，順便還詢問了現(xiàn)任董事會超期的問題?！?/p>