6月21日，家屬駕內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣，稱女57歲的被次女子栗某某在等紅綠燈時(shí)被行駛的車輛撞飛，后遭到二次碾壓，碾壓當(dāng)場(chǎng)身亡。身亡示副師解此事引發(fā)關(guān)注。前監(jiān)

6月24日，控顯開車看律內(nèi)蒙古涼城縣公安局對(duì)此發(fā)布警情通報(bào)：21日，門查40歲的家屬駕鄭某某碰撞并碾壓正在等候紅綠燈的栗某某后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，傷者栗某某送醫(yī)救治無效不幸身亡。稱女犯罪嫌疑人鄭某某于當(dāng)日16時(shí)03分被抓獲，被次經(jīng)抽血檢測(cè)，碾壓其血液中乙醇含量為178.73mg/100mL。身亡示副師解目前，前監(jiān)涼城縣公安局已啟動(dòng)命案?jìng)善乒ぷ鳈C(jī)制，控顯開車看律依法對(duì)犯罪嫌疑人鄭某某刑事拘留。案件正在進(jìn)一步辦理中。

▲警方通報(bào)

24日，栗某某的女兒梁女士向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，監(jiān)控視頻顯示，在栗某某被撞倒后，肇事車輛副駕位置人員曾開門查看情況。她認(rèn)為，同乘人員也應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任。

據(jù)此前報(bào)道（紅星新聞相關(guān)報(bào)道：內(nèi)蒙古一女子等紅燈被撞后遭二次碾壓身亡，嫌疑人被刑拘 家屬認(rèn)為應(yīng)追究副駕人員刑責(zé)），梁女士向記者提供了兩段監(jiān)控視頻。一段視頻顯示，一女子被一輛汽車撞倒在地上，約10秒后，肇事車輛啟動(dòng)，前后輪從女子身上碾過，隨后駛離監(jiān)控范圍；另一段視頻顯示，肇事車輛撞倒女子后，副駕駛車門短暫打開后關(guān)閉，車輛隨后離開。

若發(fā)生碰撞后，有副駕位置人員開車門觀察，同乘人員是否也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？對(duì)于這一問題，紅星新聞采訪了兩名律師。律師指出，在多種情況下，副駕位置人員可能涉嫌犯罪。

四川縱目律師事務(wù)所律師張柄堯認(rèn)為，此案的最終案情有待相關(guān)部門調(diào)查。由于可能存在二次碾壓行為，本案可能會(huì)涉及多個(gè)罪名。

其中，從駕駛員角度來說，若其存在酒后駕車，肇事后為逃避責(zé)任，不顧被害人安危對(duì)被害人實(shí)施二次碾壓最終導(dǎo)致被害人死亡，則可能具有故意殺人的間接故意，涉嫌故意殺人罪。若不存在前述情節(jié)，駕駛員行為也構(gòu)成交通肇事罪。

由于本案中的駕駛員涉嫌酒駕，駕駛員本已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。具體司法實(shí)踐當(dāng)中，當(dāng)危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪、故意殺人罪等發(fā)生競(jìng)合時(shí)，根據(jù)重罪吸收輕罪原則，一般不會(huì)數(shù)罪并罰，而是按重罪予以處罰。但危險(xiǎn)駕駛罪屬故意犯罪，同車人則有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。

具體司法實(shí)踐中，若行為人存在如下類似行為，即使本人沒有開車，也有可能成為危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。其中包括，明知駕駛?cè)吮仨汃{車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后不給其找代駕；或者行為人明知駕駛?cè)孙嬀?，教唆、脅迫或命令駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車輛，車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，仍將車輛出借等行為。

▲事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻截圖 受訪者提供

根據(jù)媒體報(bào)道，本案可能還存在如下情節(jié)，即肇事車輛副駕位置人員開車門發(fā)現(xiàn)了撞人情況，但隨后仍發(fā)生了二次碾壓。在這一情況下，若駕駛員行為最終被認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪，若副駕位置人員存在指示、教唆駕駛員逃逸行為，則可能構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，如果肇事司機(jī)駕車撞倒栗某某后又加速對(duì)栗某進(jìn)行了二次碾壓并逃逸，致栗某某死亡，毋庸置疑，肇事司機(jī)涉嫌故意殺人罪，且性質(zhì)極其惡劣。副駕位置人員是否構(gòu)成故意殺人罪的共犯，取決于副駕位置人員是否指使了肇事司機(jī)二次碾壓。

趙良善進(jìn)一步解釋道，若副駕位置人員打開車門發(fā)現(xiàn)栗某某未死亡，為了避免栗某某因受重傷而對(duì)肇事司機(jī)“糾纏”，副駕位置人員臨時(shí)起意，指使肇事司機(jī)將栗某某置于死地，進(jìn)行二次碾壓，那么副駕位置人員構(gòu)成故意殺人罪的共犯。如果副駕位置人員曾打開門觀察，但未指使肇事司機(jī)進(jìn)行二次碾壓，那么副駕位置人員無罪。

趙良善介紹，副駕位置人員涉嫌故意殺人罪與否，還有待警方進(jìn)一步調(diào)查。但是不論副駕人員構(gòu)罪與否，肇事司機(jī)都不能二次碾壓被害人，因?yàn)槎文雺旱男袨?，導(dǎo)致肇事司機(jī)由涉嫌交通肇事罪轉(zhuǎn)化為涉嫌故意殺人罪。針對(duì)此類案件，在量刑時(shí)將從重處罰，從而起到警示意義，讓人們敬畏法律、敬畏他人的生命。

紅星新聞?dòng)浾?陳卿媛