臺(tái)民意機(jī)構(gòu)改革“法案”，民進(jìn)“憲法法庭”19日傍晚裁準(zhǔn)暫時(shí)處分，言人但民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢一早就脫口，吳崢“搞不好今天下班前‘憲法法庭’，說溜可能有一個(gè)結(jié)果出來”。嘴泄眾黨正成對(duì)此，露天民眾黨發(fā)言人吳怡萱19日晚在臉書痛批，機(jī)民“民進(jìn)黨的痛批天‘預(yù)言成崢’，讓司法公正成了天大笑話！讓司”

針對(duì)“憲法法庭”裁定暫時(shí)處分結(jié)果，笑話吳怡萱說，民進(jìn)感到憤怒、言人遺憾且無法接受，吳崢?biāo)痉C(jī)構(gòu)應(yīng)該作為維護(hù)社會(huì)正義最后一道防線，說溜卻從受理聲請(qǐng)到開庭審理，嘴泄眾黨正成處處充滿立場(chǎng)，不接受所有都變成“民進(jìn)黨作主”，“憲法法庭”有權(quán)裁定，但結(jié)果同時(shí)也必須接受輿論的檢驗(yàn)。

吳怡萱續(xù)指，尤其當(dāng)吳崢在裁定結(jié)果公告前知道消息，搶先“憲法法庭”對(duì)外公布，說明司法機(jī)構(gòu)與民進(jìn)黨當(dāng)局關(guān)系密不可分，更讓“大法官”裁定暫時(shí)處分，沾染了濃厚的民進(jìn)黨氣息。她并批，民進(jìn)黨一邊呼吁外界不要詆毀“大法官”，一邊卻用行動(dòng)告訴大家，民進(jìn)黨當(dāng)局可以控制司法機(jī)構(gòu)，對(duì)“憲法法庭”的動(dòng)態(tài)“了若指掌”?？诳诼暵曊f尊重“憲法”，卻一次又一次地打擊社會(huì)大眾對(duì)司法的信任，因?yàn)榘l(fā)言人的所謂“口誤”或“說溜嘴”，讓“憲法法庭”的公信力遭到質(zhì)疑，試問老百姓未來該如何相信司法是能讓人相信的？

在社交平臺(tái)Threads上也有網(wǎng)友直言，“吳崢請(qǐng)意識(shí)到自己是發(fā)言人不是網(wǎng)紅，什么話該講、什么話絕對(duì)不能講、什么話講了一定會(huì)被做文章，難道連一點(diǎn)最基本的判斷都沒有？這話出來就是要讓人打的。搞清楚自己的身份，不要再亂講話了行嗎？”許多人也嘆說，“根本就是欠罵到不行，完全沒有政治智商”、“希望吳崢出來道歉”“暫時(shí)處分理應(yīng)等待司法機(jī)構(gòu)公布，而不是在節(jié)目上脫口而出，身為發(fā)言人該謹(jǐn)言慎行”“他到底在干嘛？所以民進(jìn)黨控制司法？”“焦點(diǎn)直接被轉(zhuǎn)移掉，無言到不行”。

海峽導(dǎo)報(bào)記者 鄒璇 薛洋 整理報(bào)道