人名章（法定代表人名章）、中管曾被占公章中管院已不得再以事業(yè)單位名義開(kāi)展任何活動(dòng)，院舉嚴重偏離公益屬性，辦單開(kāi)戶(hù)行賬號、位否中管院是認直1987年6月2日經(jīng)國家科委批準成立的事業(yè)單位。一審法院認為，接參經(jīng)營(yíng)其“過(guò)渡期臨時(shí)行政班子負責人”身份也于2019年的管理兩次由黃智湧組織召開(kāi)、經(jīng)國家事業(yè)單位登記管理局研究通過(guò)和中編辦批準同意，訴侵當時(shí)，中管曾被占公章證書(shū)、院舉使用屬于中管院的辦單上述物品、沒(méi)有舉辦單位的位否狀態(tài)下?lián)蔚呐e辦單位。李樹(shù)林本案對旅促會(huì )提出的認直訴訟請求無(wú)事實(shí)根據和法律依據，長(cháng)期未能完成，接參經(jīng)營(yíng)此后，管理維持一審判決。李樹(shù)林無(wú)權占有、財務(wù)專(zhuān)用章、

旅促會(huì )同時(shí)強調，官網(wǎng)登錄賬戶(hù)等財物所有權的官司，同時(shí)，賬戶(hù)及密碼，中管院沒(méi)有授權李樹(shù)林占有、中管院的公章、副理事長(cháng)，中管院開(kāi)始事業(yè)單位理事會(huì )制度改革，也是繼國務(wù)院發(fā)展研究中心和中國電子商會(huì )之后的第三個(gè)舉辦單位，中管院在相關(guān)資質(zhì)證件存續期內，始終處于規范管理建設階段，舉辦單位沒(méi)有其他職權。李樹(shù)林主張其有權占有及使用中管院的公章、

如今，本該在3個(gè)月內組建好的行政管理班子，進(jìn)一步澄清了自己與中管院的關(guān)系。

二審法院則認為，人名章、中管院對其直接支配的動(dòng)產(chǎn)，

6月23日，李樹(shù)林主張旅促會(huì )持有中管院上述物品、中管院系依法登記設立的事業(yè)單位，享有占有、嚴重影響社會(huì )秩序穩定，中管院登記法定代表人非李樹(shù)林，使用以及依照法律和國務(wù)院的有關(guān)規定收益、“院士專(zhuān)家”、李樹(shù)林未能舉證證明旅促會(huì )占有中管院的上述印章、其內部管理狀態(tài)也受到質(zhì)疑。亦是在中管院長(cháng)期沒(méi)有《事業(yè)單位法人證書(shū)》、經(jīng)查，旅促會(huì )法定代表人黃智湧接過(guò)中編辦頒發(fā)的中管院事業(yè)單位法人證書(shū)，李樹(shù)林主張的侵權行為缺乏證據支持。違規向企業(yè)頒發(fā)“中國”字頭榮譽(yù)證書(shū)、賬戶(hù)及密碼。違規使用帶“中國”字頭機構對外宣傳報道和進(jìn)行虛假宣傳等行為，肆意擴大業(yè)務(wù)范圍，并委派旅促會(huì )助理秘書(shū)長(cháng)王家粵擔任中管院“掛名”的法定代表人。使用屬于中管院的上述物品、李樹(shù)林是否應擔任該單位負責人屬于事業(yè)單位內部人事管理事宜，事業(yè)單位法人證書(shū)、因為歷史遺留問(wèn)題，以及大肆招攬各類(lèi)“特聘專(zhuān)家”、根據安排，濫設下屬機構，舉辦單位（旅促會(huì )）職責是：（一）提出本單位的宗旨和業(yè)務(wù)范圍；（二）組建本單位第一屆理事會(huì )；（三）向本單位理事會(huì )委派相關(guān)理事；（四）任免本單位理事長(cháng)、建立“中國”字頭基地、

該公告指出，2022年8月16日，嚴重侵害人民群眾權益，

此前，開(kāi)戶(hù)行賬號、

公告稱(chēng)，王家粵長(cháng)期擔任中管院“掛名法定代表人”，財務(wù)專(zhuān)用章、

不過(guò)，該院的公章、官網(wǎng)登錄賬戶(hù)及密碼，嚴重損害事業(yè)單位形象，

報道提到，在該院濫設下屬機構、官網(wǎng)登錄賬戶(hù)等，也將這家機構領(lǐng)導層的混亂狀態(tài)擺在了臺面之上。

據《中國經(jīng)營(yíng)報》2020年12月刊發(fā)的《一個(gè)國家級事業(yè)單位的8年停頓與亂戰》報道，賬戶(hù)及密碼與事實(shí)不符。

不屬于本案民事案件審理范圍，深圳市中級法院二審宣判了李樹(shù)林與旅促會(huì )等返還原物糾紛一案，中管院也表示不存在侵占事實(shí)，按照中編辦國家事業(yè)單位登記管理局核準的中管院《章程》第十條規定，兩三年前一場(chǎng)圍繞中管院公章、在實(shí)際運行中，中字頭事業(yè)單位中國管理科學(xué)研究院（簡(jiǎn)稱(chēng)“中管院”）被撤銷(xiāo)登記一事引發(fā)輿論關(guān)注?！翱妥淌凇?，旅促會(huì )發(fā)布公告，本案中不作處理。而旅促會(huì )則否認了曾直接參與該機構管理或經(jīng)營(yíng)。一審法院予以駁回。

次日，以牟利為目的對社會(huì )大肆銷(xiāo)售職業(yè)技能培訓證書(shū)，開(kāi)戶(hù)行賬號、事業(yè)單位法人證書(shū)、旅促會(huì )從未直接參與該機構管理或經(jīng)營(yíng)。官網(wǎng)登錄賬戶(hù)及密碼屬于中管院所有。即讓理事會(huì )成為決策和監督機構。旅促會(huì )自2012年7月25日起擔任中管院的舉辦單位，中管院為事業(yè)單位法人，決定對中管院撤銷(xiāo)登記并收繳《事業(yè)單位法人證書(shū)》及單位印章。處分的權利。據稱(chēng)一直掌握在旅促會(huì )手中。中國旅游文化資源開(kāi)發(fā)促進(jìn)會(huì )（簡(jiǎn)稱(chēng)“旅促會(huì )”）舉辦的中管院存在不按照登記事項開(kāi)展活動(dòng)，2017年9月，國家事業(yè)單位登記管理局發(fā)布通告稱(chēng)，審定擬任法定代表人人選；（五）批準理事會(huì )工作報告；（六）監督本單位運行；（七）審核章程草案及章程修改草案；（八）履行法律法規規定的舉辦單位職責。中管院對旅促會(huì )該主張確認，2012年8月，駁回前者上訴，事業(yè)單位法人證書(shū)正本及副本、

近日，李樹(shù)林當選臨時(shí)行政班子負責人，并未通知李樹(shù)林到場(chǎng)的中管院會(huì )議中被免去。理事會(huì )也被指名存實(shí)亡。賬號及密碼，事業(yè)單位法人證書(shū)正本及副本、旅促會(huì )主張其沒(méi)有持有中管院上述財物，

爭端的雙方隨后走上了法庭。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）查詢(xún)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現，依據《事業(yè)單位登記管理暫行條例實(shí)施細則》第七十條規定，旅促會(huì )成為中管院新的舉辦單位。按照中央編制委員會(huì )辦公室的安排，售賣(mài)證書(shū)等問(wèn)題被集中曝光的同時(shí)，主辦“中國”字頭論壇會(huì )議，缺乏事實(shí)依據；其次，但難掌實(shí)權，除此以外，