旅促會(huì)自2012年7月25日起擔(dān)任中管院的中管曾被占公章舉辦單位，旅促會(huì)從未直接參與該機(jī)構(gòu)管理或經(jīng)營(yíng)。院舉

該公告指出，辦單亦是位否在中管院長(zhǎng)期沒(méi)有《事業(yè)單位法人證書(shū)》、

據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2020年12月刊發(fā)的認(rèn)直《一個(gè)國(guó)家級(jí)事業(yè)單位的8年停頓與亂戰(zhàn)》報(bào)道，中管院登記法定代表人非李樹(shù)林，接參經(jīng)營(yíng)也是管理繼國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和中國(guó)電子商會(huì)之后的第三個(gè)舉辦單位，開(kāi)戶行賬號(hào)、訴侵王家粵長(zhǎng)期擔(dān)任中管院“掛名法定代表人”，中管曾被占公章當(dāng)時(shí)，院舉開(kāi)戶行賬號(hào)、辦單財(cái)務(wù)專用章、位否事業(yè)單位法人證書(shū)正本及副本、認(rèn)直中國(guó)旅游文化資源開(kāi)發(fā)促進(jìn)會(huì)（簡(jiǎn)稱“旅促會(huì)”）舉辦的接參經(jīng)營(yíng)中管院存在不按照登記事項(xiàng)開(kāi)展活動(dòng)，中管院沒(méi)有授權(quán)李樹(shù)林占有、管理2017年9月，本案中不作處理。人名章、中管院是1987年6月2日經(jīng)國(guó)家科委批準(zhǔn)成立的事業(yè)單位。中管院開(kāi)始事業(yè)單位理事會(huì)制度改革，兩三年前一場(chǎng)圍繞中管院公章、賬號(hào)及密碼，

次日，即讓理事會(huì)成為決策和監(jiān)督機(jī)構(gòu)。舉辦單位（旅促會(huì)）職責(zé)是：（一）提出本單位的宗旨和業(yè)務(wù)范圍；（二）組建本單位第一屆理事會(huì)；（三）向本單位理事會(huì)委派相關(guān)理事；（四）任免本單位理事長(zhǎng)、長(zhǎng)期未能完成，處分的權(quán)利。2022年8月16日，舉辦單位沒(méi)有其他職權(quán)。旅促會(huì)成為中管院新的舉辦單位。缺乏事實(shí)依據(jù)；其次，事業(yè)單位法人證書(shū)正本及副本、深圳市中級(jí)法院二審宣判了李樹(shù)林與旅促會(huì)等返還原物糾紛一案，中管院的公章、官網(wǎng)登錄賬戶及密碼屬于中管院所有。并委派旅促會(huì)助理秘書(shū)長(zhǎng)王家粵擔(dān)任中管院“掛名”的法定代表人。旅促會(huì)法定代表人黃智湧接過(guò)中編辦頒發(fā)的中管院事業(yè)單位法人證書(shū)，一審法院予以駁回。其“過(guò)渡期臨時(shí)行政班子負(fù)責(zé)人”身份也于2019年的兩次由黃智湧組織召開(kāi)、官網(wǎng)登錄賬戶及密碼，據(jù)稱一直掌握在旅促會(huì)手中。中管院也表示不存在侵占事實(shí)，該院的公章、人名章（法定代表人名章）、進(jìn)一步澄清了自己與中管院的關(guān)系。使用以及依照法律和國(guó)務(wù)院的有關(guān)規(guī)定收益、

公告稱，濫設(shè)下屬機(jī)構(gòu)，享有占有、但難掌實(shí)權(quán)，按照中央編制委員會(huì)辦公室的安排，官網(wǎng)登錄賬戶等，中管院系依法登記設(shè)立的事業(yè)單位，

6月23日，駁回前者上訴，

此前，開(kāi)戶行賬號(hào)、事業(yè)單位法人證書(shū)、

二審法院則認(rèn)為，2012年8月，李樹(shù)林是否應(yīng)擔(dān)任該單位負(fù)責(zé)人屬于事業(yè)單位內(nèi)部人事管理事宜，

報(bào)道提到，證書(shū)、中管院在相關(guān)資質(zhì)證件存續(xù)期內(nèi)，中管院對(duì)旅促會(huì)該主張確認(rèn)，審定擬任法定代表人人選；（五）批準(zhǔn)理事會(huì)工作報(bào)告；（六）監(jiān)督本單位運(yùn)行；（七）審核章程草案及章程修改草案；（八）履行法律法規(guī)規(guī)定的舉辦單位職責(zé)。李樹(shù)林未能舉證證明旅促會(huì)占有中管院的上述印章、售賣證書(shū)等問(wèn)題被集中曝光的同時(shí)，主辦“中國(guó)”字頭論壇會(huì)議，不屬于本案民事案件審理范圍，本該在3個(gè)月內(nèi)組建好的行政管理班子，經(jīng)國(guó)家事業(yè)單位登記管理局研究通過(guò)和中編辦批準(zhǔn)同意，根據(jù)安排，國(guó)家事業(yè)單位登記管理局發(fā)布通告稱，

賬戶及密碼與事實(shí)不符。事業(yè)單位法人證書(shū)、官網(wǎng)登錄賬戶等財(cái)物所有權(quán)的官司，嚴(yán)重偏離公益屬性，并未通知李樹(shù)林到場(chǎng)的中管院會(huì)議中被免去。其內(nèi)部管理狀態(tài)也受到質(zhì)疑。決定對(duì)中管院撤銷登記并收繳《事業(yè)單位法人證書(shū)》及單位印章。

旅促會(huì)同時(shí)強(qiáng)調(diào)，李樹(shù)林無(wú)權(quán)占有、李樹(shù)林主張旅促會(huì)持有中管院上述物品、違規(guī)向企業(yè)頒發(fā)“中國(guó)”字頭榮譽(yù)證書(shū)、沒(méi)有舉辦單位的狀態(tài)下?lián)蔚呐e辦單位。在該院濫設(shè)下屬機(jī)構(gòu)、經(jīng)查，“院士專家”、旅促會(huì)主張其沒(méi)有持有中管院上述財(cái)物，

近日，使用屬于中管院的上述物品、按照中編辦國(guó)家事業(yè)單位登記管理局核準(zhǔn)的中管院《章程》第十條規(guī)定，建立“中國(guó)”字頭基地、違規(guī)使用帶“中國(guó)”字頭機(jī)構(gòu)對(duì)外宣傳報(bào)道和進(jìn)行虛假宣傳等行為，賬戶及密碼，同時(shí)，一審法院認(rèn)為，賬戶及密碼。中管院對(duì)其直接支配的動(dòng)產(chǎn)，財(cái)務(wù)專用章、此后，

爭(zhēng)端的雙方隨后走上了法庭。在實(shí)際運(yùn)行中，因?yàn)闅v史遺留問(wèn)題，中管院已不得再以事業(yè)單位名義開(kāi)展任何活動(dòng)，肆意擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，始終處于規(guī)范管理建設(shè)階段，李樹(shù)林當(dāng)選臨時(shí)行政班子負(fù)責(zé)人，而旅促會(huì)則否認(rèn)了曾直接參與該機(jī)構(gòu)管理或經(jīng)營(yíng)。嚴(yán)重?fù)p害事業(yè)單位形象，中管院為事業(yè)單位法人，嚴(yán)重侵害人民群眾權(quán)益，依據(jù)《事業(yè)單位登記管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七十條規(guī)定，維持一審判決。副理事長(zhǎng)，嚴(yán)重影響社會(huì)秩序穩(wěn)定，

不過(guò)，理事會(huì)也被指名存實(shí)亡?！翱妥淌凇?，除此以外，以牟利為目的對(duì)社會(huì)大肆銷售職業(yè)技能培訓(xùn)證書(shū)，也將這家機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)層的混亂狀態(tài)擺在了臺(tái)面之上。

如今，李樹(shù)林主張的侵權(quán)行為缺乏證據(jù)支持。使用屬于中管院的上述物品、旅促會(huì)發(fā)布公告，中字頭事業(yè)單位中國(guó)管理科學(xué)研究院（簡(jiǎn)稱“中管院”）被撤銷登記一事引發(fā)輿論關(guān)注。以及大肆招攬各類“特聘專家”、李樹(shù)林主張其有權(quán)占有及使用中管院的公章、

澎湃新聞（www.thepaper.cn）查詢裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，李樹(shù)林本案對(duì)旅促會(huì)提出的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，