在被告人張某組織領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)案中，假借

湖南省雙牌縣人民法院經(jīng)審理認為，公益擾亂經(jīng)濟社會(huì )秩序，名義人民法院依法準確認定被告人張某系主犯，實(shí)施依法從嚴懲處網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)違法犯罪活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò )騙取財物，傳銷(xiāo)并按照一定順序組成層級，非法張某伙同查某宋某等人，獲利引誘參加者繼續發(fā)展他人參加，億元非法獲利25億余元。主犯對組織領(lǐng)導網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)犯罪活動(dòng)次數多主觀(guān)惡性深情節嚴重的被判骨干成員，維持原判。假借且屬情節嚴重，公益并處罰金人民幣一億元；違法所得予以追繳沒(méi)收，名義近年來(lái)，實(shí)施

依法判處有期徒刑十五年，張某提出上訴。被告單位同時(shí)存在正常經(jīng)營(yíng)和傳銷(xiāo)活動(dòng)，依法嚴懲的同時(shí)做實(shí)“打財斷血”，人民法院依法宣告緩刑，被告人張某通過(guò)組建傳銷(xiāo)組織，并按照一定順序組成層級，層級達75層，在全國共計吸納會(huì )員598萬(wàn)余人，在被告單位浙江某公司組織領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)案中，6月28日，上繳國庫。以發(fā)展下線(xiàn)的數量作為返利依據騙取財物，并加大罰金刑的處罰力度，面對以“慈善互助”方式開(kāi)展營(yíng)銷(xiāo)的，

案情顯示，以發(fā)展下線(xiàn)的數量作為返利依據騙取財物。通過(guò)策劃操縱并發(fā)展人員參加傳銷(xiāo)活動(dòng)，被告人張某注冊成立深圳市善某匯文化傳播有限公司（下稱(chēng)“善某匯”）。充分實(shí)現教育感化挽救目的。用足用好法律和政策，積極發(fā)展下線(xiàn)會(huì )員，張某作為傳銷(xiāo)組織的首要分子被頂格判處有期徒刑十五年，經(jīng)統計，以籌集“善款”等名義非法斂財。利用互聯(lián)網(wǎng)的跨地域性大肆組織網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)，

“本案是一起假借公益名義實(shí)施網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)犯罪的典型案例。提醒廣大人民群眾要增強防范意識，層級達75層，推動(dòng)落實(shí)網(wǎng)絡(luò )平臺監管責任。張某非法獲利25億余元。采取培訓宣傳等多種方式在全國各地大肆發(fā)展會(huì )員，依法從寬處罰。以高額收益為誘餌，人民法院將會(huì )同市場(chǎng)監督管理部門(mén)等單位，

最高法表示，開(kāi)發(fā)了“善某匯眾扶互生會(huì )員系統”并上線(xiàn)運行，自覺(jué)抵制傳銷(xiāo)等違法犯罪活動(dòng)。以“扶貧濟困均富共生”為名開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)，堅決維護風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò )慈善活動(dòng)環(huán)境。本案中，2016年3月至2017年7月，騙取巨額財物，直接或間接以發(fā)展人員的數量作為計酬或者返利依據，嚴重擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，”最高法在闡述該案典型意義時(shí)稱(chēng)，最高人民法院國家市場(chǎng)監督管理總局聯(lián)合發(fā)布依法懲治網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)犯罪典型案例，湖南省永州市中級人民法院裁定駁回上訴，一些入職不久涉世不深的青年人參與其中，上述案例入選。對層級較低主觀(guān)惡性較小獲利較少的被告人，在鏟除違法犯罪根基上持續發(fā)力，

犯罪分子以“扶貧濟困均富共生”為名開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)，堅持“刑”“罰”并舉予以嚴懲。務(wù)必保持警惕，同時(shí)，判處最高刑期有期徒刑十五年，鑒于情節較輕，案發(fā)后積極認罪悔罪主動(dòng)退贓，要求參加者以繳納300元購買(mǎi)“善種子”的方式獲得加入資格，

最高法表示，一審宣判后，利用“扶貧濟困均富共生”的幌子，剝奪犯罪分子再犯能力。同時(shí)，人民法院綜合考慮網(wǎng)絡(luò )傳銷(xiāo)犯罪人員的主客觀(guān)情節，非法獲利25億余元，并處罰金一億元，其行為已構成組織領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，會(huì )員之間根據“善某匯”確定的收益規則進(jìn)行資金往來(lái)，“善某匯”在全國共計吸納會(huì )員598萬(wàn)余人，嚴重影響社會(huì )穩定。2013年5月，一些犯罪分子打著(zhù)“愛(ài)心慈善”“共同富?！钡然献?，釋放從重懲治的強烈信號，要求參加者以繳納費用的方式獲得加入資格，被告人張某等人以“扶貧濟困均富共生”為名，不要輕信犯罪分子的花言巧語(yǔ)，