根據(jù)《公司法》規(guī)定，又陷風(fēng)波通常來講，萬科股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，又陷風(fēng)波故從法律上作為間接股東的萬科萬科并無法律上的兌付責(zé)任。

中房報(bào)記者 許倩丨北京報(bào)道

近日，又陷風(fēng)波鵬金所一則延期兌付的萬科聲明，令萬科再度陷入風(fēng)波。又陷風(fēng)波

7月1日，萬科鵬金所母公司深圳市鵬鼎創(chuàng)盈金融信息服務(wù)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“鵬鼎創(chuàng)盈”）發(fā)布聲明稱，又陷風(fēng)波其為多期股權(quán)收益投資產(chǎn)品提供服務(wù)，萬科受市場(chǎng)因素影響，又陷風(fēng)波所投項(xiàng)目無法按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)回款，萬科導(dǎo)致部分產(chǎn)品出現(xiàn)延期兌付。又陷風(fēng)波

該份聲明并未披露延期兌付產(chǎn)品的具體信息。不過，據(jù)多名投資者在社交平臺(tái)上反饋，涉及逾期產(chǎn)品多達(dá)數(shù)十只，包括輝佳行宏成佳誠(chéng)北相等。鵬金所產(chǎn)品出現(xiàn)延期兌付引發(fā)關(guān)注的一大原因來自多名投資者擁有的共同身份——萬科前員工或現(xiàn)員工。

“公司秉承著客戶利益最大化原則，正全力以赴與相關(guān)方制定專項(xiàng)方案，積極推動(dòng)籌措資金，確?？蛻衾?，目前情況可控。我們深知您的資金安全和利益是我們服務(wù)的重中之重，我們承諾一定會(huì)本著高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，積極推進(jìn)事件解決?！冰i鼎創(chuàng)盈在聲明中稱。

“我們不是追求高利息，去年把錢存到銀行也能有4%的收益率，我們是基于信任萬科才以5%的收益率把錢存進(jìn)了鵬金所。隨著事件影響力擴(kuò)大，很多部門介入了，鵬金所答應(yīng)這幾天給出解決方案，我們?cè)敢庠俚鹊??！币晃煌顿Y者稱。

兌付危機(jī)

鵬金所，全稱深圳市鵬金所互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司，是萬科領(lǐng)銜多家上市公司聯(lián)袂打造的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)；也是鵬鼎創(chuàng)盈的全資子公司。

“很多萬科員工購(gòu)買了鵬金所產(chǎn)品，金額高的有四五百萬元，少的也有三四十萬元?！币晃煌顿Y者援引客戶經(jīng)理的話稱，自今年3月以來鵬金所已有十幾只產(chǎn)品暴雷，涉及金額大約7億元至8億元，鵬金所投資平臺(tái)提供了流動(dòng)性承諾函，但并未依據(jù)承諾兌現(xiàn)流動(dòng)性支持義務(wù)。

一位萬科前員工在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)寫道：“去年在職時(shí)買了（鵬金所）金融產(chǎn)品，20萬元，一年期年利息5.2%，本來應(yīng)該今年5月兌付的，到期那天直接通知說財(cái)務(wù)緊張，兌付不了，要延期?！?/p>

此事件引發(fā)關(guān)注的另一個(gè)重要因素是，鵬鼎創(chuàng)盈與萬科的關(guān)聯(lián)。

企查查信息顯示，鵬鼎創(chuàng)盈共有28位股東，其中，持股比例最高的是深圳市萬科財(cái)務(wù)顧問公司（萬科全資子公司），持有鵬鼎創(chuàng)盈20.0669%股份。鵬鼎創(chuàng)盈的法定代表人郭暢瑜，曾擔(dān)任沈陽萬科永達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事，雖然該公司已經(jīng)注銷，但郭暢瑜仍屬萬科集團(tuán)成員。此外，萬科集團(tuán)總裁祝九勝，曾在2016年9月至2018年2月?lián)矽i鼎創(chuàng)盈董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。這些信息均表明了兩者之間的聯(lián)系。

不過，記者從一位接近此事的人士處了解到，萬科僅持有鵬鼎創(chuàng)盈20%股份，未達(dá)到控股線，并不是控股股東，只是作為戰(zhàn)略投資人身份進(jìn)入。購(gòu)買鵬金所相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的萬科員工并不多，金額也有限，且是自愿購(gòu)買，并非強(qiáng)制；相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品也不只是面向萬科員工，其他人也可以購(gòu)買。事實(shí)上，近幾年市場(chǎng)形勢(shì)不好，萬科員工買此產(chǎn)品的人很少。而且，鵬金所此次產(chǎn)品逾期，并不涉及萬科的標(biāo)準(zhǔn)債務(wù)違約。

根據(jù)《公司法》規(guī)定：控股股東，指出資額占公司資本總額超過百50%或者其持有股份占比超過50%的股東；出資額或持有股份比例雖然低于50%，但依其出資額或持有股份所享有的表決權(quán)已足以對(duì)股東會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的股東。

北京德恒律師事務(wù)所合伙人吳昕棟表示，根據(jù)此規(guī)定，第一大股東并不一定就是控股股東，要看持股比例是否超過50%或者有無其他安排對(duì)股東會(huì)決議產(chǎn)生重大影響。深圳市萬科財(cái)務(wù)顧問公司持有鵬鼎創(chuàng)盈20%股權(quán)，從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看并非控股股東。根據(jù)《公司法》規(guī)定，通常來講，股東僅以出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，故從法律上作為間接股東的萬科并無法律上的兌付責(zé)任。

萬科牽涉其中

但萬科依然被推向了風(fēng)口浪尖。

資料顯示，鵬鼎創(chuàng)盈成立于2014年6月，注冊(cè)資本為5.2778億元，牽頭單位為深圳市高新投集團(tuán)有限公司下屬企業(yè)深圳市高新投創(chuàng)業(yè)投資有限公司，股東包括深圳市高新投創(chuàng)業(yè)投資有限公司以及天源迪科沃爾核材科陸電子海能達(dá)興森科技等22家境內(nèi)外上市公司及上市公司實(shí)際控制人控股企業(yè)。22家上市公司各持股3.79%，合計(jì)占鵬鼎創(chuàng)盈總股本的83.38%。

因強(qiáng)大的股東背景及股東間的資源整合優(yōu)勢(shì)，鵬金所曾被媒體譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)金融“航母”。鵬鼎創(chuàng)盈簡(jiǎn)介中這樣寫道，鵬金所致力于引導(dǎo)民間資金支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拓寬小微企業(yè)融資渠道，幫助小微企業(yè)解決融資難問題，同時(shí)為投資人提供安全投資回報(bào)。

萬科入股鵬金所始于2016年，彼時(shí)正是互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展之際，很多開發(fā)商都打造了自己的房地產(chǎn)金融平臺(tái)。2016年8月，鵬鼎創(chuàng)盈完成增資擴(kuò)股工作，萬科向其戰(zhàn)略投資約3億元，成為第一大股東。

也是在2016年9月，辭任萬科副總裁的祝九勝成為鵬鼎創(chuàng)盈董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。據(jù)報(bào)道，祝九勝入主后，鵬金所于2017年初推出了“鵬金信”地產(chǎn)跟投貸項(xiàng)目，借款人多是萬科的員工，資金專項(xiàng)用于“所在企業(yè)地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的跟投”。

據(jù)報(bào)道，2017年11月28日，祝九勝最后一次以鵬鼎創(chuàng)盈董事長(zhǎng)身份公開亮相。在萬科中城投資中天集團(tuán)與眾合瑞民等共同發(fā)起成立的建材B2B第三方采購(gòu)交易平臺(tái)“采筑”的上線儀式上，他表示，無論是地產(chǎn)商供應(yīng)商總包，資產(chǎn)負(fù)債表的空間都有限，有了這么一個(gè)平臺(tái)，便有了新供應(yīng)鏈思維證券化的思路等，讓商業(yè)信用通過平臺(tái)在社會(huì)流動(dòng)起來，超越自身的資產(chǎn)負(fù)債表的限制。

在萬科入主后，鵬金所對(duì)于萬科項(xiàng)目融資起到了很大助力。但隨著行業(yè)形勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下，昔日輝煌的鵬金所亦面臨著兌付危機(jī)。

事實(shí)上，自2017年下半年以來，大量跟房地產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品開始出現(xiàn)逾期情況，包括恒大財(cái)富中植系旗下產(chǎn)品等。因?yàn)楹芏嗬碡?cái)P2P信托的底層資產(chǎn)正是房地產(chǎn)，導(dǎo)致連鎖反應(yīng)。

如今看來，鵬金所的強(qiáng)大股東背景也并不牢靠。

就在7月3日，根據(jù)港交所披露文件，貝萊德在萬科企業(yè)H股的多頭頭寸持倉(cāng)比例于6月28日由5.05%降至4.68%。貝萊德作為全球領(lǐng)先的資產(chǎn)管理公司，其持倉(cāng)變動(dòng)可能引起市場(chǎng)關(guān)注。